Dr. Trinidad Zamacona López.
“El silencio del 88.1 del abstencionismo debe de preocuparnos, pero más a los que organizaron la reforma y la elección del Poder Judicial”
Si alguien es responsable del abstencionismo son los organizadores, por una parte el Instituto Nacional Electoral, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, el partido Morena que dirige Luisa María Alcalde, los dirigentes en los Estados, el Presidente del Senado Gerardo Fernández Noroña, Sergio Gutiérrez Luna y Ricardo Monreal Ávila de la Cámara de Diputados.
Todos en su espacio de la función pública tienen mucho que ver con el abstencionismo, el pueblo sabio y bueno no salió a votar por Ministros, Magistrados y Jueces, y les dijo en las urnas que solo le iban a dar el 11.9% contra un 88.1% lo que según reporta Polis.mx, de la fuente Berumen, una de las casas encuestadoras en nuestro país.
Del padrón solo 9 de cada 10 mexicanos no fue a votar, según el INE existió una participación de 12.57% y 13.32% es decir que 13 millones de electores, esto queda muy lejos de la elección federal del 2024 que fue del 59.6%, pero si tomamos de referencia la elección de revocación de mandato de Andrés Manuel López Obrador del año 2022 que fue una participación del 17.8% es decir que es de las elecciones de menor participación ciudadana, muy baja históricamente hablando en materia electoral.
Morena venía con una cantidad de votos, con el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, con la coalición “Juntos Haremos Historia” sacó en cantidad de votos 30 millones 113 483, Ricardo Anaya Cortes, del PAN sacó 12 millones 610 120 1 %, por lo que el electorado le negó ratificarle 28 millones 813,843 para igualar esa votación histórica.
Ahora en el elección de Morena, la era de Claudia Sheinbaum, quien dijo que sacó 35 millones 924 mil 519 votos (59.7594 %). Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, de la coalición “Fuerza y Corazón por México”: 16 millones 502 mil 697 votos (27.4517 %), Jorge Álvarez Máynez, del partido Movimiento Ciudadano: 6 millones 204 mil 710 votos (10.3213 %). La votación total cuantificada es de 60 millones 115 mil 184 votos, lo que representa el 61.04 % de participación de la ciudadanía inscrita en la Lista Nominal de Electores, estos datos son del Instituto Nacional Electoral, por lo que el electorado le negó a Claudia 22 millones 924 mil 519 votos, lo que deben de estudiar a fondo los operadores del sistema electoral que están en Morena y en su gobierno, los números ya no se van a mover, así quedaran como una mala nota.
Reprobado el gobierno con 22 millones 924 mil 519 votos, que no fueron ratificados en la elección del domingo y que debió verse reflejado en las urnas, las casillas vacías, no despertó la elección el interés del electorado.
Nada que festejar y mucho de qué preocuparse, el voto que se emite en las urnas habla, y el del domingo habló, 11.9% dijo que no había mucho interés en el proceso para elegir a los del Poder Judicial Federal, pero el voto del silencio del abstencionismo del 88.1% ese fue más contundente, es el voto de la inconformidad, súmele los votos que se anularon al momento de votar, y los votos que el INE va a anular porque no se votó de forma correcta, esos son los votos duros que son en contra de un sistema de partido que gobierna un país, el voto cuando se emite es de buena fe, es decir el elector va a la urna y lo deposita confiando en que no se va hacer mal uso de su sufragio, por eso es de buena fe.
Esto que pasó el día domingo 1º de junio del 2025, a pesar de que había elecciones en Durango y Veracruz, lo fuerte era la elección del Poder Judicial, “Voto Judicial 2025” eso es lo que descuidaron todos, ahora viene el conteo, en los domicilios del INE que tiene en los Estados y Municipios, (conteo en lo oscurito) el martes 3 de junio se darán los resultados de los que ganaron en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el miércoles 4 se darán a conocer los resultados del Tribunal de Disciplina Judicial, el jueves se darán a conocer los resultados de los ganadores de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y el viernes 6 de junio los resultados de los magistrados ganadores de las salas regionales del TRIFE.
El que saque más votos de los votados para Ministros, será quien presidirá las Suprema Corte de Justicia de la Nación, y por lo que se ve en redes sociales, y en la página oficial del INE, con corte realizado el día 03 de junio del 2025, y con el 94% de las actas computadas el órgano electoral, indica que Hugo Aguilar lidera con 3 millones 287 mil 099 votos, lo que representa el 5.1472% del total, sigue Lenia Batres Guadarrama, con 3 millones 107 mil 874 votos (4.8665%), y en tercer lugar se encuentra Yasmín Esquivel, con 2 millones 725 mil 449 votos (4.2520%) por lo que el Mixteco Hugo Aguilar Ortiz, se perfila para ser el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, actualmente es el coordinador de Derechos Humanos del INPI, es originario de Tlaxiaco, Oaxaca, así está definido en el decreto de la reforma al Poder Judicial Federal, por lo que Batres Guadarrama, no será la Ministra Presidenta.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, tendría como Presidente a Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres Guadarrama, Giovanni Azael Figueroa Mejía, Yasmín Esquivel Mossa, Irving Espinosa Betanzo, Loreta Ortiz Alhlf, Arístides Rodrigo Guerrero García, María Estela Ríos González, Sara Irene Herrerías Guerra. Estos son los nueve nuevos Ministros electos en las urnas el día 1º de junio del 2025, que duraran en su cargo 12 años, el INE dice que 15 de junio se declarara la validez de la elección y se entregara las constancias de mayoría.
Otro dato según Latinus, es que de todos los que aspiraron a un cargo de elección en el “Voto Judicial 2025” el 41.3% si tiene carrera judicial es decir vienen con experiencia en dicho órgano de justicia, mientras que el 58.7% no tiene experiencia, ahí se encuentran los abogados litigantes, ministerios públicos, servidores públicos entre otros, por lo que sería grave que ganaran la mayoría de cargos personas sin experiencia en materia de impartición de justicia.
De los candidatos registrados según el diario, con carrera judicial son 19.35 y mujeres con el 62.5% aquí las abogadas llevan la de ganar en donde se tenían que elegir a tres y se registraron 5, tres de ellas tiene seguro un espacio en dicho poder.
Por su parte con respecto a las incidencias el INE reportó 770 incidencias durante la jornada electoral de Ministros, Magistrados y Jueces de Distrito, pero informo que sin sobresaltos en el proceso.
Al existir una enorme cantidad de acordeones con en donde aparecen los números como una inducción al voto, las candidatas a Ministras de la SCJN, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres, se deslindaron ante el Instituto Nacional Electoral (INE) de la operación acordeón para incitar a los ciudadanos a votar por candidatos a jueces, ministros y magistrados afines al oficialismo, la finalidad es que esos gastos no se le sean cargados a los presupuestos que deberían de gastar en el proceso electoral, esto fue declarado por la consejera, consejera Carla Humphrey quien confirmó a los medios que las tres candidatas y actuales Ministras presentaron su oficio de deslinde, junto con una centena más de candidatos, con el propósito de evitar que el INE los vincule con dicha distribución y se lo sume a sus gastos de campaña, por ello es que se deslindan, pues se distribuyeron en todos los Estados del País.
Los acordeones, impresos o electrónicos en los teléfonos celulares, no debieron de ser permitidos, porque hasta el esposo de la Presidenta recurrió a los datos de su celular, pero el que si cayó en el descaro, fue el gobernador Alejandro Armenta Mier, se le capto con uno de los acordeones que se distribuyeron a través de redes sociales, eso sí fue una inducción al voto, y fue antes de la elección, pero como siempre digo es una propaganda huérfana, nadie es madre o padre de esas formas de coaccionar el voto en México.
Los Ministros votados y que ganaron estarán 12 años en su cargo, los del Magistrados y Jueces de Distrito 9 años; los del TRIFE de los de Disciplina Judicial, 6 años. Habrá elección judicial cada 12, 9 y 6 años en el Poder Judicial de la Federación.
