Trinidad Zamacona López
“Si la rendición de cuentas no se hace con estricto apego a derecho por los entes fiscalizables, la Auditoría debe de actuar de inmediato para salvaguardar el principio de transparencia”
Hace ya un tiempo escribí una columna que titulé “Los diputados entrampados en la designación del titular de la ASE”
No estábamos equivocados, cuando no se alcanzan los consensos y prevalecen los disensos en el parlamento, se entra en una etapa de crisis o parálisis legislativa, entendiéndose esta como, la suspensión de las actividades de todo tipo, es decir se hace muy poco de lo que realmente se debe de hacer.
Mi critica fura hacia los anteriores funcionarios designados de manera ilegal en la Auditoría Superior del Estado; mis comentarios no eran porque les faltara capacidad intelectual o académica, iba en el sentido de que su designación no era conforme a derecho, los encargados de despachos no existen, ni en la ley orgánica de la administración publica, ni mucho menos en la ley que rige a la propia institución que fiscaliza los recursos públicos.
Sale el que los designó, y entra la Diputada Yolotzin Domínguez Serna, y llega Marcos Cesar Paris Peralta Hidalgo, un hombre profesional de los números y de la fiscalización, con cargos públicos en donde se encargaba de vigilar los dineros; su formación profesional y su experticia lo respaldan, lo aprobaron 40 votos (Diputados) de los 46 que integran el Congreso del Estado, con el visto bueno de los diputados del PRI, PRD, PT, PAN, PVEM y algunos de Morena, se concretó la legalidad en una institución que por más de un año y un mes estaba en la ilegalidad, e incertidumbre en la fiscalización de los recursos públicos; por ello sostengo que en el interior del Congreso no solo se hacen leyes, también se hace política, y de la buena; las abstenciones que fueron cinco fueron de los diputados de Morena, que impedían que en dicho órgano fiscalizador no se nombrara a su titular; y un legislador ausente, los intereses solo ellos lo saben, porque se dejó de hacer el proceso para designarlo conforme a la ley; Paris Peralta Hidalgo, lo logró; las fuerzas políticas del parlamento le dieron el voto de confianza.
Las fuerzas en el parlamento son diversas y hay que lograr ese equilibrio, lo difícil no es lograrlo sino más bien mantenerlo; el auditor llega legitimado al 100%.
Paris Peralta Hidalgo, es Licenciado en Economía, por la Universidad Autónoma de Guerrero, su formación y experiencia ha sido en las áreas económicas, administración de recursos financieros, humanos y materiales, desarrollo organización al, transparencia, rendición de cuentas, planeación estratégica y formación de equipos de alto desempeño, en los tres niveles de gobierno, a parte de la iniciativa privada; ha tomado diplomados en transparencia y rendición de cuentas, diplomados en políticas públicas, así como desarrollo económico.
Ahora bien en su experiencia profesional ha sido, Subsecretario de Fomento Económico, Contralor Interno en dos periodos, Auditor externo consultor económico y financiero, además de director administrativo y financiero, oficial mayor del Ayuntamiento de Chilpancingo, director administrativo de los Servicios Estatales de Salud, Subsecretario de Finanzas de la Secretaría de Salud, Contralor Interno de la Secretaría de Salud, en materia federal jefe de la unidad de servicios financieros de la Secretaría de la Reforma Agraria; esta colegiado y ha sido Presidente del Colegio Estatal de Economistas Guerrerenses A.C., Vicepresidente del Colegio Nacional de Economistas, A.C., además de que fue fundador y Presidente de la Red Estatal de Profesionistas de Guerrero, A.C, en suma tiene la Auditoría Superior del Estado, a una persona proba en el desempeño de los cargos públicos, además de su experiencia en el control interno, tarea que tiene ahora a nivel Estado; el reto es grande pero vale la pena arriesgarse a estar al frente de un órgano, que si bien no es un espacio político, trata con los políticos; la fiscalización de los recursos públicos.
El diagnostico que está realizando es interno y externo, según fuentes cercanas, no llegaron como los anteriores a correr gente, interesa conservar a los que trabajan, los que tienen experiencia, lo que importa es que se fiscalice bien, sin perseguir a nadie, ni por consigna ni mucho menos por revanchismo político, el trabajo y los resultados es la suma de esfuerzos de todos, fiscalizar desde la perspectiva de la rendición de cuentas y la transparencia.
Revisar con que se cuenta; ese también es el reto, la austeridad debe de ser en la medida de que es lo que se gasta en la fiscalización, pero con resultados transparentes, con ética pero sobre todo con respeto en el trabajo.
La rendición de cuentas, debe ser para todos en el Guerrero, es de explorado derecho que muchos de los Ayuntamiento y los entes fiscalizables en el Estado, contratan a los mejores despachos o consorcios de especialistas en los números, para no entrar en aclaraciones; pero la auditoria debe ir mas allá de una simple rendición de cuentas, debe de ir porque se gaste bien el recurso que es de todos los mexicanos y los guerrerenses.
La prevención de que se cometan actos de corrupción, evitar la malversación de fondos y fiscalizar el desvíos de recursos públicos; esa es otra de las tareas que tiene el encargado legalmente de revisar las cuentas de los entes fiscalizables, hacerlo mejor que los anteriores es lo que la sociedad espera Paris Peralta Hidalgo.
En sus primera declaraciones designado como auditor, reconoció el trabajo de la ex titular, lo que se vio bien, no hizo declaraciones a la ligera, sabe a dónde va, la prudencia en la madre de los buenos resultados.
La modernización administrativa y contable en la rendición de cuentas, otro tema que según está revisando, quiere innovar en la forma de presentar las cuentas de los entes fiscalizables, tiene todo para lograrlo.
Su equipo con el que llego es muy compacto, sabe que será mirado en todo lo que haga o deje de hacer, o como lo haga, y seguramente no va a correr riesgos.
Llega legitimado legal y constitucionalmente, de eso no debe de haber ninguna duda, para su nombramiento se requerían solo 31 votos es decir una mayoría calificada para ser aprobado como auditor, el alcanzó 40, es decir tuvo 9 votos más de los mínimos que se necesitan, por lo que es legal su nombramiento.
En la Legislatura pasada no aprobaron a ninguno de los que participaron, la votación con una terna de los que se inscribieron en la convocatoria, fueron Olivia Valdovinos Sarabia, quien obtuvo 24 votos, Héctor Gervacio Jiménez 18 votos y Odiseo Rubio Vejar obtuvo cero votos, no se alcanzó el consenso y vino la ilegalidad.
La designación del Auditor, no es como la designación del titular de la Fiscalía General de Estado, en donde establece la Constitución del Estado, que si no se designa al fiscal se le avisa a la titular del poder ejecutivo, y esta la designa de manera libre, y solo el Congreso del Estado le deberá de tomar la protesta de ley; aquí es diferente, si no se alcanzó la mayoría calificada, los dos terceras partes, 31 votos de los diputados, no se puede designar al responsable de fiscalizar los recursos que se gastan tanto el gobierno estatal, los ayuntamiento y los organismos públicos descentralizados, además que está incluido el propio Congreso Local.
Si bien es cierto llega por la aprobación de las fuerzas políticas, la experiencia también es una buena carta de recomendación, tiene un gran reto, esperemos buenos resultados.
