Ruth Tamayo Hernández
PAN y PRI piden debatir pena de muerte para
feminicidas
“¿Salvar vidas quitando vidas? Eso es como
intentar detener una tormenta soplando más fuerte. Ridículo. No se puede
proteger matando”: Brandon Sanderson.
Mis estimados, estamos en apuros los
mexicanos. Hacía tiempo que no se veían movidos los legisladores del Congreso
de la Unión, pero con los recientes feminicidios, los diputados y senadores se
activaron proponiendo iniciativas y otros de plano nomás buscan que los vean
sus representados en los diferentes distritos del país, aprovechando el viaje.
Pero los que impresionaron con su propuesta
fueron los senadores de las bancadas del PAN y PRI, pues pidieron que se abra
un debate en el Senado sobre la procedencia de aplicar la pena de muerte a
feminicidas.
El senador guerrerense Manuel Añorve, por
ejemplo, en relación a la pena de muerte, reveló que en México la pena capital
quedó abolida en la Constitución, pero por supuesto que las cámaras pueden
hacer un proceso legislativo para analizar el tema.
“Coincido en buscar todas las posibilidades,
incluyendo la pena de muerte por feminicidios; es un tema que debemos tratar en
las cámaras”, dijo el senador priista.
Por su parte el legislador Mauricio Kuri,
líder del PAN en el Senado, reveló que es el momento para debatir en tribuna la
aplicación de la pena capital; sin embargo, el senador blanquiazul, aclaró que
estaba de acuerdo en la imposición de la pena de muerte bajo ciertas
circunstancias; es decir, el senador Kuri, podría aprobar la pena capital sólo
en casos como el de Fátima.
Incluso el senador del PAN por Nuevo León,
Víctor Fuentes Solís, luego de que propusieran senadores panistas y priistas la
pena capital para los feminicidas, lanzó una consulta por redes sociales para
conocer la opinión de los ciudadanos sobre imponer pena de muerte a los
culpables de feminicidios.
¿Y saben qué, mis estimados, la respuesta de
los ciudadanos fue impresionante: un 94 por ciento de los que participaron en
la encuesta está de acuerdo con aplicar esa medida?
Y esa propuesta de la pena de muerte surgió
entre los internautas desde el día que se conoció por medios nacionales que ya
estaban detectados los feminicidas de la niña Fátima.
La reacción de la gente fue directa: “Pena de
muerte a esos dos homicidas, desgraciados asesinos, que los maten. No cárcel
para los asesinos de la niña Fátima, ahí los premian dándoles de comer y donde
dormir, esas escorias No merecen vivir, pena capital” … fueron algunos
comentarios que se escribieron en redes sociales.
Como era de esperarse, la reacción de los
ciudadanos fue de coraje contra estos malvados. El hecho de la muerte de la
niña Fátima, las circunstancias y la violencia que se usó contra ella, fue muy
doloroso y caló en lo profundo del corazón de la mayoría de los mexicanos.
Entonces, que mejor resguarden la autoridad a
esos perversos, porque si los dejan por ahí, los van hacer cachitos los
ciudadanos.
Pero en relación a la pena capital para
feminicidas, que proponen los senadores, es algo que gustó a dirigentes de
algunas organizaciones civiles, pues ellos indican que las instituciones en
México están corrompidas y aseguran que habría casos en los que se daría al
acusado la pena capital, sin comprobar que sean culpables o no.
Pero en el caso de la niña Fátima, no hay duda
que la pareja de Mario y Giovana, sean los homicidas, pues así se lo confesaron
a su tía, Irma Reyes, que fue la que los entregó a la Guardia Nacional.
En estos casos de feminicidas confesos, se
puede aplicar la pena de muerte, o incluso conmutarla por la prisión perpetua,
sin problema.
Pero en muchos otros casos de feminicidio que
han ocurrido similares al de Fátima, no se tienen los mismos elementos para dar
con los responsables, y los jueces y fiscales puede incurrir en graves
violaciones.
Quiero decir que en México no hay condiciones
para aplicar pena capital. Van a matar a los pobres y van a ir quedando libres
los ricos, ese sería el problema, dijeron.
Incluso en Estados Unidos, país que desde hace
unos 40 años retomó la pena de muerte mediante la silla eléctrica y luego
mediante la inyección letal, se han cometido graves injusticias, pues han
llevado a la muerte a personas a las que nunca se les comprobó su delito de
manera fehaciente, y muchos otros fueron motivados por el racismo, pues los que
más matan ahí son negros y latinos.
Otros internautas fueron más amables y
señalaron que se aplique la pena capital, pero en casos únicamente de
feminicidios.
Los empresarios fueron más drásticos:
“Nosotros creemos que en México deben comenzar con la pena capital a
secuestradores, feminicidas, incluso traficantes de órganos y tratantes de
blancas de infantes y menores. Esa basura no debe vivir, a esos ya no los
corrige ningún grupo ni organización, ni porque los licuen cambian; tampoco
deben ir a la cárcel porque desde allá siguen operando, por eso es mejor la
pena capital. Vivimos tiempos muy feos. El gobierno tiene que tomar medidas
drásticas para corregir, o nos va a cargar el carajo. La tragedia de la niña
Fátima, debe ser el punto de inflexión para corregir y si los senadores ya
propusieron, pues apoyemos la propuesta, que haga uso el gobierno de la
tecnología para actuar, o que incentive a la sociedad para que denuncie y verá
que pronto agarra a los culpables de los hechos violentos que ocurran”.
¡Caracoles bien refritos!
¿Saben, mis estimados?, las autoridades
encargadas del caso Fátima deben cuidar lo que dicen porque la gente está al
pie del televisor; otros en las redes, muy pendientes para ver qué es lo que
van a decidir con estos homicidas. Hasta en el rancho más chico la gente se
enteró del suceso y están pendientes, están enojados y se preguntan por qué las
autoridades tardan tanto en mostrarlos a la sociedad.
Ni se les ocurra decir otra cosa porque
encienden a la gente. Cuidado, no hagan cosas buenas que parecen malas ni malas
que parecen buenas.
En mi opinión, la imposición de la pena de
muerte a criminales, sobre todo homicidas, es un tema escabroso, precisamente
porque se tiene un sistema de justicia muy corrupto y lo estamos viendo con la
actuación de jueces y magistrados, quienes conceden amparos y ordenan la
liberación de delincuentes, argumentando errores de procedimiento.
La medida tarde o temprano tendrá que tomarse
una decisión al respecto, pero esto implica que primero se restaure el Poder
Judicial, de arriba abajo, desde los miembros de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, donde también se tiene una extrema corrupción, hasta los jueces
de distrito, pasando también por ministerios públicos y jueces del fuero común.
Retomo, por ejemplo, el caso de Fátima.
¡Caray! Es de veras tenebroso que un sujeto se le antoje una niña, y que
presione a la mujer para que se la lleve, so advertencia de que si no lo hace
violaría a una de sus hijas.
¿Cómo se puede restaurar a ese loco? No hay
sistema penal que lo logre, lo podemos apostar, a menos que se lo lleven a la
Policía Comunitaria de la CRAC-PC, para que le impongan penas de trabajo en
pueblos y comunidades, durante todo el tiempo que dura su encarcelamiento.
Porque si lo van a tener echado en su celda, comiendo 3 veces al día, y con la
posibilidad de seguir delinquiendo desde dentro, pues por eso estamos como
estamos.
En cuanto a la mujer, los psicólogos tendrán
mejor opinión que yo. Imaginen qué habría en la mente de esa mujer maltratada
para hacer lo que hizo, con el objetivo de salvar a sus hijas de una violación.
¿No era más fácil dar parte a la policía? ¿No era más fácil irse, dejarlo?
La mente humana es un universo desconocido, y
el corazón del hombre, como citan las escrituras, es de continuo perverso y
engañoso.
Pero creo que la muerte para estas personas es
algo demasiado terso. La vida en prisión mata y seca hasta los tuétanos. El
hombre nació para vivir en libertad, entonces la cárcel es peor que la pena de
muerte.
La otra pregunta que debemos hacernos es si
como raza tenemos la potestad de tomar otra vida, haya hecho lo que haya hecho.
Cuestión de principios éticos y morales.
¡Feliz fin de semana para
todos!
