octubre, 2020 |

La CFE restablece el suministro eléctrico a la totalidad de los usuarios afectados por la tormenta tropical Gamma en los estados de campeche, quintana roo y yucatán

La tormenta tropical Gamma afectó el suministro eléctrico a 250 mil 408 usuarios en los estados de Campeche, Quintana Roo y Yucatán lo que representa casi el 12% del total de usuarios de la CFE en esa región.

La CFE, con la implementación de los protocolos correspondientes para la atención de este tipo de emergencias, concluyó el restablecimiento del suministro eléctrico a los usuarios afectados.

En las actividades de restablecimiento participaron 393 trabajadores electricistas, y se utilizaron 1 helicóptero, 64 grúas, 116 vehículos, 24 plantas de emergencia y 7 torres de iluminación.

Reconoce gobernador Astudillo a mesa para construcción de la paz

CHILPANCINGO. El gobernador Héctor Astudillo Flores, reconoció las acciones de las autoridades civiles y militares de la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz, por su esfuerzo y trabajo que han logrado disminuir los índices delictivos en Guerrero.

“No estamos en la noticia de impacto en el país y es resultado del esfuerzo de trabajo, es muy importante mantenernos en la misma ruta en la que estamos, mi reconocimiento a todos”, puntualizó Astudillo Flores en la sesión virtual de la Mesa de Coordinación Estatal.

Astudillo Flores, indicó que a pesar de llevar una buena tendencia a la baja en la incidencia delictiva con una disminución del 17.32 por ciento en el estado, respecto al año anterior, instó a reforzar los operativos para seguir enfrentando a los grupos delincuenciales e inhibir sus actos criminales.

El secretario de Seguridad Pública, David Portillo Menchaca, informó que en municipios prioritarios como Acapulco, Chilpancingo, Zihuatanejo, Chilapa y Taxco, registran un promedio de disminución en el tema de homicidios dolosos del 27.77 por ciento en comparación con el mismo periodo de enero a inicios de octubre de 2019.

Portillo Menchaca, indicó que no se han registrado situaciones delictivas de alto impacto como sucede en otros estados del país, sin embargo, la Secretaría de Seguridad Pública del estado en coordinación con la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina, así como policías municipales, se mantienen alertas y coordinados ante cualquier circunstancia delictiva.

ACUERDAN DESARROLLO VIRTUAL DEL QUINTO INFORME DE GOBIERNO DE HÉCTOR ASTUDILLO FLORES

CHILPANCINGO. Diputadas y diputados locales acordaron recibir en reunión de trabajo virtual, el próximo martes 13 de octubre, al gobernador Héctor Astudillo Flores para que pronuncie un mensaje en relación con el Quinto Informe de Gobierno.

El Acuerdo de la Junta de Coordinación Política fue leído por la diputada Leticia Mosso Hernández, quien manifestó que el 5 de octubre de este año el Ejecutivo estatal hizo llegar al Congreso el Quinto Informe del estado que guarda la Administración Pública Estatal, y considerando que la pandemia obliga a la ciudadanía a asumir responsabilidades y cumplir con los lineamientos dictados por las autoridades sanitarias, solicitó que su asistencia ante el Pleno se haga de manera virtual.

La legisladora refirió que el 17 de marzo de este año, el Poder Legislativo aprobó el “Acuerdo por medio del cual se establecen las medidas mínimas para reducir el riesgo de transmisión del Covid-19 en el Congreso”, pero que es necesario conocer las principales acciones, programas y actividades llevadas cabo por el Gobierno del Estado.

El acto iniciará a las 10:00 horas con la instalación de la sesión; después intervendrá un diputado por cada uno de los grupos y representaciones parlamentarias, iniciando con Movimiento Ciudadano y seguido por el Partido Acción Nacional; , continuando con el Partido del Trabajo, Partido Verde Ecologista de México, Partido de la Revolución Democrática, Partido Revolucionario Institucional y finalmente Morena.

Al final, el gobernador del estado dará un mensaje sobre el estado que guarda la administración pública estatal y finalmente intervendrá la presidenta de la Mesa Directiva, diputada Eunice Monzón García.

Será la Mesa Directiva la que coordine esta reunión de trabajo virtual desde las instalaciones del propio Congreso, para dotarla de certeza y legalidad, y ejercer las atribuciones que otorga la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado y el Reglamento que establece las Bases para el Desahogo de las Sesiones Virtuales.

El futuro gobierno no partirá de cero, le dejaremos un estado con planeación y en mejores condiciones que el que recibimos: Héctor Astudillo

CHILPANCINGO. “El objetivo es dejar dentro de un año al estado en una ruta de planeación, en mejores condiciones para que el futuro gobierno no inicie de cero como nosotros en 2015, pero para eso los tenemos que proveer de todos los elementos y es lo que estamos haciendo”, expresó el gobernador Héctor Astudillo Flores al recibir los resultados de evaluaciones externas a cuatro dependencias que utilizan recursos federales a través del ramo 33.

En esta reunión que se llevó a cabo en la sala de Gabinete, el ejecutivo guerrerense destacó que dejará una administración diferente a como la que él la recibió hace casi cinco años.

Añadió que a estas evaluaciones externas va a ser importante darle seguimiento para que el futuro responsable de este gobierno tenga en sus manos qué cosas más se pueden hacer, pues dijo que ya no partirá de cero.

“La idea es dejar un legado de planeación, me parece importante valorar cada una de las áreas que tienen gasto, que sepan qué tanto nos funcionó, todo esto tiene que servir para que el futuro gobierno sea mejor que nosotros, y para eso hay que proveerlo de todos los elementos”, apuntó.

Indicó que hace algunos años, Guerrero ocupaba los primeros lugares en todo lo malo, pero con constancia y coordinación se han podido revertir indicadores como el de la seguridad, donde Guerrero se ubica en el noveno lugar en homicidios dolosos.

En su intervención, el secretario de Planeación y Desarrollo Regional, David Guzmán Maldonado precisó que esta es la primera ocasión que una administración estatal realiza un programa anual de evaluación con el objetivo de conocer y ajustar los programas, la operatividad y su funcionamiento.

“Esto nos permite ser más eficientes a la hora de tener los recursos públicos y poderlos aplicar de manera específica en la población”.

Detalló que se evaluaron los programas que reciben recursos federales a través del ramo 33 de la Comisión de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria del Estado de Guerrero, la Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Estado de Guerrero, la Secretaría de Desarrollo Social y la Secretaría de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Ordenamiento Territorial.

En este acto también estuvieron el jefe de la Oficina del Ejecutivo, Alejandro Bravo Abarca, el secretario de Secretaría de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Ordenamiento Territorial, Rafael Navarrete Quezada; el director de Cicaeg, Javier Taja Ramírez; el director de Capaseg, Arturo Palma Carro; la subsecretaria de Planeación, Adriana Soto Díaz; así como el evaluador externo, Everardo Chiapa Aguillón y el coordinador de las evaluaciones, Marco Polo Rodríguez.

Enfermo de soberbia

Dolia Estévez

Violó la sana distancia en eventos en la Casa Blanca y en mítines proselitistas que resultaron en la muerte de un cercano colaborador, celebró la convención partidista con montones de gente, ridiculizó a su contrincante, a colaboradores y periodistas por usar máscaras, y engañó al pueblo estadounidense sobre el peligro del coronavirus. La causa del contagio de Donald Trump tiene un nombre: soberbia. Enceguece al hombre y empodera el ego.

El viernes, Trump fue internado en el hospital militar Walter Reed tras dar positivo de COVID-19. Los médicos trataron de restarle importancia. Pese a dificultades para respirar y fatiga, ofrecieron un reporte color de rosa. Bajo presión de la prensa, admitieron que tuvo dos episodios alarmantes por falta de oxígeno. Lo pusieron en esteroides. Sin embargo, el lunes fue dado de alta a 72 horas de ser hospitalizado. Trump tuiteó que se siente mejor que hace 20 años, quizá por los esteroides y el torrente de medicamentos. Exhortó a la gente a no temer al virus. Es fácil para él decirlo cuando tiene a su servicio la atención médica más poderosa del mundo.

El virus no discrimina, pero el tratamiento médico sí. En la Casa Blanca, Trump seguirá bajo una agresiva mezcla de medicamentos, incluso experimentales, a los que los 7.2 millones de contagiados no tiene acceso. Estará rodeado de médicos, enfermeras y equipo de emergencia, un mini hospital personal, a diferencia de los miles que han caído muertos en los pasillos de sus casas.

En lo que podemos llamar la crónica de un contagio anunciado, el coronavirus asentó los reales en la mansión presidencial más famosa del mundo sin ser molestado. La Casa Blanca es ahora el semillero del contagio. Al cierre de la edición, había 19 contagiados de COVID, la mayoría republicanos que asistieron al evento en la Casa Blanca para dar a conocer la polémica nominación de una nueva jueza a la Suprema Corte de Justicia. Entre los infectados están Trump, la primera dama, asesores cercanos, legisladores, operadores de campaña, el presidente de una universidad, la secretaria de prensa y tres reporteros de la fuente. Casi nadie usó cubre bocas. Ningún demócrata ha dado positivo. No porque no fueran invitados, sino porque cumplen las recomendaciones de prevención.

Trump lleva meses peleado con la ciencia y la verdad. Ha mentido sobre remedios alucinantes como ingerir cloro, fustigado a funcionarios, médicos y epidemiólogos y retado el sentido común. En el primer (¿único?) debate presidencial el miércoles pasado, se mofó de Joe Biden por usar máscara. Lo tachó de débil. Pero la realidad es la realidad. La ciencia es la ciencia. El virus no vive en el universo alterno de Trump. Se propaga en el mundo real.

Tras el encuentro, en el que un iracundo Trump lanzó insultos, mentiras y gritos, las encuestas ampliaron la brecha a favor de Biden. El demócrata ahora goza de una ventaja de 14 puntos porcentuales, 53 por ciento contra 39 de Trump, de acuerdo con el nuevo sondeo de The Wall Street Journal y la cadena NBC. Debido a que Biden estuvo expuesto a los salivazos y jadeos de Trump durante 90 minutos-en la fase precisa de mayor riesgo–no se puede descartar que lo haya contagiado. Sin embargo, hasta ahora, Biden ha dado negativo.

A Trump le preocupa menos propagar la enfermedad que disipar la percepción de que el virus es un impedimento para gobernar y ganar la reelección. La Casa Blanca se esfuerza en proyectar la imagen de un presidente que, pese a padecer la mortal enfermedad, tiene el control del gobierno. Abandonar el hospital fue una decisión basada en consideraciones políticas no de salud. Hizo su entrada triunfal a una Casa Blanca desolada. Infestada. Alzó el puño y posó para las cámaras desenmascarado. Su médico reconoció que no está fuera de peligro.

El domingo sorpresivamente abandonó la cama de enfermo para saludar a un grupo de fanáticos postrado frente al hospital a bordo de una camioneta blindada. Los enfermos de COVID deben permanecer completamente aislados del mundo exterior. Más de 208 mil personas han muerto por la pandemia en Estados Unidos. Miles sin poder despedirse de sus seres queridos. Lo que hizo Trump fue una insolencia. Un acto de irresponsabilidad.

Trump puso en riesgo a los agentes del Servicio Secreto que lo custodiaron portando máscaras N95, escudos faciales y batas médicas. Los agentes del Servicio Secreto ahora están en cuarentena. El absurdo paseo sugiere que Trump tiene la última palabra, no sus médicos, lo que explicaría la salida prematura del hospital. Para Trump el COVID es una broma y su enfermedad un reality show político.

La negativa de los médicos, bajo órdenes de Trump, de no responder a preguntas sobre su verdadero estado de salud abona a la crisis de credibilidad y a un torrente de teorías de la conspiración y especulaciones en las redes sociales. La enfermedad de Trump ha inyectado más caos e incertidumbre a una temporada políticamente caótica e impredecible. Todo puede suceder. Uno de los escenarios más socorridos es la invocación de la Enmienda 25 constitucional sobre la transferencia de poderes al vicepresidente si se determina que Trump está incapacitado para seguir en la presidencia. Trump está en el grupo de más alto riesgo por su edad, obesidad y género.

Se desconoce cuál será el efecto de todo esto en los comicios del 3 de noviembre que, de acuerdo con casi todas las encuestas, Trump lleva la de perder. Lo único predecible es que las elecciones se celebrarán. La Constitución establece que el primer martes de cada noviembre, cada 4 años, debe haber elecciones y que un nuevo presidente debe asumir poderes el 21 de enero. Llueva o truene. Con coronavirus o no.

Curiosidades sobre el Museo del Louvre

París es muy conocido por la inmensa cultura que guarda, los secretos y miles de historias que muchos artistas vivieron aquí.

La antigua residencia de los reyes de Francia se convirtió hace dos siglos en uno de los museos más grandes del mundo, una colección de más de 35.000 obras repartidas en más de 60.000 metros cuadrados, que exhiben obras maestras como La Mona Lisa de Leonardo da Vinci, La Venus de Milo de Alejandro de Antioquía, La balsa de la Medusa de Théodore Géricault, La Libertad guiando al pueblo de Eugène Delacroix, La consagración de Napoleón de Jacques-Louis

Hoy quiero compartir con ustedes algunos de los secretos y curiosidades del museo más famoso de París, el museo del Louvre.

De castillo a palacio

El edificio que alberga el Museo fue en origen el castillo del Louvre (siglo XII), luego reconvertido en Palacio Real. La que lo transformó en el gran palacio que es actualmente fue Catalina de Médici (1519-1589). Quedó desocupado por la Familia Real a finales del siglo XVII y desde 1778 acogió las exposiciones de la Real Academia de Pintura y Escultura.

Fue el primero de libre acceso

Tras la Revolución Francesa (1789), llegó su apertura parcial como Museo del Louvre el 8 de noviembre de 1793. Por primera vez en la Historia, se traspasaron colecciones privadas de las clases dirigentes a una galería de propiedad pública. Además, el acceso era libre: no se limitaba al público culto ni se regulaba con visitas concertadas, como en los Uffizi y el Museo del Prado en sus inicios.

Es el más visitado del mundo

Según los datos más recientes, referidos a 2019, el Museo del Louvre recibió ese año a 8,7 millones de personas, lo que lo sitúa como el más visitado del mundo, seguido por el Museo Nacional de China (Pekín), el Museo de Historia Natural de EE UU (Washington) y el Museo Británico (Londres).

El origen de sus colecciones

No es de extrañar, por lo enorme (varios km) y majestuoso del edificio y la amplitud de sus colecciones (artes plásticas, arqueología y artes decorativas previas al impresionismo). Provienen de cuatro fuentes: colecciones reales –iniciadas por Carlos V y ampliadas sobre todo por Francisco I, Luis XIV y Luis XVI–, incautación revolucionaria a la nobleza y la Iglesia, expolios internacionales durante las guerras napoleónicas y donaciones privadas (siglos XIX y XX).

Napoleón le cambió el nombre

Siempre dado a la megalomanía y el culto a la personalidad, Bonaparte lo rebautizó como Museo Napoleón y lo llenó de obras requisadas por sus ejércitos en los países que invadió. Tras caer el corso, muchas de estas piezas fueron devueltas… y el Louvre volvió a ser el Louvre.

Los edificios del Louvre fueron una vez abandonados

Tras la finalización del Palacio de Versalles, la corte francesa alejó su base de París, dejando el edificio del Louvre sin terminar y en eventual mal estado. Esos edificios que permanecieron abiertos fueron anfitriones de una serie de grupos culturales que incluyeron pintores, escultores y escritores como miembros. Después de más de un siglo, la construcción se recuperó una vez más, gracias a una serie de reyes borbones hasta la caída de la monarquía y el comienzo de la Revolución Francesa en 1789. Con el monarca depuesto y su familia finalmente encarcelada en el vecino Palacio de las Tullerías, la recién creada Asamblea Nacional decretó que el Louvre sería entregado al gobierno para la creación de un museo nacional abierto al público. El Louvre abrió sus puertas por primera vez el 10 de agosto de 1793, con una exhibición de más de 500 pinturas y artes decorativas, muchas de las cuales habían sido confiscadas a la familia real y la nobleza francesa.

La Mona Lisa no siempre estuvo en exhibición en el Louvre

Varias obras de Leonardo da Vinci encontrarían su camino en la colección de Francisco I, incluida La Gioconda, una de las pinturas más famosas del mundo. Según el folklore francés, Francisco I estaba al lado de la cama a Da Vinci cuando murió y, tras la muerte del artista en 1519, el rey compró la pintura a un asistente. Sin embargo, en lugar de adornar las paredes del Louvre, la pintura pasó siglos siendo transportada entre una serie de palacios reales, pasando tiempo en Fontainebleau y Versalles. Fue solo después de la caída de la monarquía y el establecimiento del Louvre como museo público que la Mona Lisa encontró un hogar más permanente. Y allí se quedó con algunas excepciones notables.

RUTH MORELOS

INSTAGRAM :ruthmorelos

¿Qué pasa con los fideicomisos?

La actual administración federal fue elegida con el mayor apoyo popular en la historia democrática del país. En parte esto fue por el hartazgo de los sectores populares que vieron, década tras década, cómo había un vínculo entre la usurpación del discurso público por parte de unos pocos actores que, a la vez eran beneficiados política y económicamente por la clase gobernante.

Por tanto, las promesas de acabar con la corrupción y los excesos de esos pocos sectores privilegiados han sido la punta de lanza de la narrativa oficial de “primero los pobres”. Así, los recortes al gasto público, la cancelación de privilegios fiscales, el tránsito a esquemas de transferencias directas a beneficiarios en programas públicos, y ahora, la extinción de fideicomisos, son elementos que forman parte de la misma narrativa de anticorrupción y, en cierto modo, hace sentido: ¿quién podría negar que ante el desmantelamiento documentado del Estado en sexenios anteriores había que hacer cambios, que los esquemas de desvío y malversación de recursos públicos tienen que eliminarse?

Dicha narrativa –y esto es muy importante para lograr un debate público que esté a la altura de las exigencias democráticas de amplios sectores de la población– funciona porque ha tenido aciertos. Desde Fundar, por ejemplo, se ha apoyado el combate a privilegios fiscales de grandes contribuyentes; por lo que fomentar el pago de impuestos por parte de empresas acostumbradas a evadir sus responsabilidades fiscales es una apuesta de este Gobierno que hemos reconocido. Pero la narrativa por sí misma no hace que las medidas funcionen, y así también hemos criticado recortes inaceptables al gasto público y el constreñimiento de las funciones del Estado por medidas de austeridad. Esto, por poner dos ejemplos de una medida adecuada y otra inadecuada que se han vendido como igualmente necesarias.

El debate público actual está hoy sobre la mira de un mecanismo fiscal que no es ni lo uno ni lo otro: los fideicomisos para el manejo de recursos públicos. Los fideicomisos son instrumentos financieros que, sin mecanismos de transparencia, rendición de cuentas y utilizados indiscriminadamente, pueden en efecto servir para hacer un mal uso de recursos públicos. Pero los fideicomisos son también instrumentos que pueden apoyar a tener recursos disponibles de manera ágil y flexible en áreas clave para la garantía de derechos o en entornos de crisis.

La discusión pública sobre los fideicomisos se ha centrado en un debate a favor o en contra, vendiéndolos como el mecanismo más corrupto o el más perfecto para ejercer recursos. Ambas visiones resultan extremas, y dejan de lado aquello que necesitamos: revisar cada uno de ellos, evaluarlos, proponer reglas claras para su mejora cuando tenga sentido que el fideicomiso exista, o un mecanismo de extinción adecuando cuando tenga que desaparecer. ¿En qué casos tiene sentido un mecanismo como el fideicomiso para la garantía de derechos humanos, por ejemplo?

Tomemos como ejemplos el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral (FAARI) o el Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. El FAARI fue creado por la Ley General de Víctimas (LGV), impulsada por el movimiento de víctimas, organizaciones de la sociedad civil y académicas y académicos hacia finales de la administración de Felipe Calderón, en respuesta a la grave crisis de violaciones a derechos y violencia desatada por la política de seguridad; y es un mecanismo financiero que sirve para pago de ayudas, asistencia y reparación integral para víctimas. El Fondo para Protección, por otro lado, fue creado con la Ley de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, y cumple con el objetivo de brindar medidas de protección para periodistas y personas defensoras, como su nombre lo indica. En ambos casos, podemos observar dos características en común: 1) son fideicomisos constituidos por ley y no al arbitrio del Gobierno en turno por decreto; y 2) son fruto de procesos de lucha de víctimas, personas defensoras y periodistas.

¿Estos fideicomisos cuentan con los controles necesarios para el buen uso de recursos públicos? En el caso del Fondo de Protección, la Junta de Gobierno del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, tras un análisis, ha concluido que el Fondo “continúa siendo la figura más adecuada para la gestión rigurosa, transparente y flexible de los fondos destinados a la implementación de medidas de protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas”. La Auditoría Superior de la Federación (ASF), si bien ha advertido de “irregularidades y deficiencias” en el desempeño de la CEAV, en el caso particularmente del FAARI lo que ha señalado es que necesita más recursos, además de declarar que la dependencia ha cumplido con las últimas recomendaciones a la auditoría financiera y de cumplimiento realizada por la ASF. Esto no quiere decir que sean mecanismos perfectos, pero sí permite asegurar que cumplen con controles mínimos, reglas claras y que las áreas de mejora están plenamente identificadas.

Por ello, tanto el FAARI como el Fondo para la Protección presentan características de origen (estar constituidos por ley gracias a la exigencia de víctimas, personas defensoras y periodistas), estructurales (tener disponibilidad presupuestaria y flexibilidad para acciones clave en la garantía de derechos) y de transparencia mínima (basada en análisis realizados por las instancias públicas pertinentes) que confirman la necesidad de su permanencia como fideicomisos.

Para que los derechos se garanticen se necesitan recursos públicos. Para que los recursos públicos garanticen realmente derechos se necesitan esquemas adecuados para su financiamiento: desde Fundar reiteramos que los fideicomisos tienen que revisarse uno a uno para determinar su mejoramiento o extinción, y urgimos al Poder Legislativo tomar en cuenta los análisis propuestos para tomar sus decisiones.

La política del desecho

Queda claro que muchas políticas de los gobiernos anteriores fungieron como meras tapaderas de corrupción, elefantes blancos que a la letra figuraban como grandes soluciones a problemas complejos y que la opacidad con la que se manejaron históricamente los recursos públicos abrió paso al desvió, la arbitrariedad y el enriquecimiento de unos cuantos. Sin embargo, la fallida implementación de las políticas no necesariamente se traduce en el fracaso de las mismas, en algunos casos tiene que ver en la forma en la que se aplican; en otros, en la falta de idoneidad o capacidad de quienes las implementan.

La intención de los Diputados de eliminar más de cien fideicomisos y fondos parece más una respuesta populista que busca ganar simpatías de aquellos que estamos cansados de la corrupción, que una política que realmente solucione ese problema. La corrupción no se acaba con la desaparición de políticas públicas nomás por que sí, para esto es importante desarrollar evaluaciones efectivas, impulsar mecanismos de transparencia y rendición de cuentas. Es más ¡hacer valer el Sistema Nacional Anticorrupción!

Sobre el tema, es muy importante considerar el beneficio que los fideicomisos y fondos públicos han traído a los graves problemas del país. Por ejemplo, siendo México uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo (los niveles de violencia en contra de la prensa solo se comparan con aquellos que vive la prensa en países en guerra), el fideicomiso para la protección de periodistas y personas defensoras de derechos humanos permite que cientos de periodistas y personas defensoras cuenten con apoyos inmediatos para salvaguardar su vida e integridad. Es decir, gracias a un fideicomiso como este es que, ante una amenaza inminente del crimen organizado como la que sufrieron recientemente un grupo de periodistas guerrerenses, ahora cuentan con la posibilidad de desplazarse de la zona de peligro junto con sus familias y, así, evitar la muerte.

Sobre este, la Junta de Gobierno del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas señaló que la eliminación del Fideicomiso tendría impactos negativos en el desarrollo de las acciones de protección para las 1304 personas —418 periodistas y 886 defensoras de derechos humanos— a las que actualmente brinda medidas de protección.

Por su parte, reconociendo que desde el inicio de la llamada Guerra contra el Narcotráfico México se convirtió en una fosa común con miles de desaparecidos y víctimas de la violencia, el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral para víctimas ha permitido, por ejemplo, la atención física y sicológica de niñas y niños a la que de otra manera no hubieran podido tener acceso y ha sido fundamental para el apoyo de los familiares de varios periodistas asesinados que eran el sustento de su familia.

A lo largo de las discusiones en torno a los contenidos de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información en 2014 y 2015 uno de los grandes temas a discusión fue precisamente la necesidad de reconocer a estas entidades -los fondos y fideicomisos públicos- como sujetos obligados directos a las disposiciones de la misma y advertir que el ejercicio de los recursos que en ellos se albergan están sujetos al principio de máxima publicidad y por lo tanto al escrutinio ciudadano.

Luego entonces, vale más apostar hacia el fortalecimiento del marco legal e institucional de estas políticas que a su desecho. Finalmente, estamos hablando de salvaguadar la vida, el desarrollo y la dignidad de las personas.

Presentan informe de actividades de la Universidad Tecnológica de la Costa Grande de Guerrero (UTCGG)

Petatlán, Gro., a 06 de octubre de 2020.

La Universidad Tecnológica de la Costa Grande de Guerrero (UTCGG), llevó a cabo la L y LI Sesiones Ordinarias del H. Consejo Directivo con el propósito de presentar el informe de actividades correspondiente al periodo Enero – Abril 2020, Mayo – Agosto 2020 y Cierre del Ciclo Escolar 2019 – 2020. Este evento se realizó de manera virtual y fue presidido por el Mtro. Uriel Hernández Galeana, Subsecretario de Educación Media Superior y Superior en representación del Secretario de Educación Guerrero, el Mtro. Arturo Salgado Urióstegui.

También se contó con la participación de representantes de la Dirección General de Universidades Tecnológicas y Politécnicas, Secretaría de Finanzas y Administración, Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental, Delegación de la Secretaría de Educación Pública y actores del sector productivo.

Durante la sesión, el C.P. René Galeana Salgado, rector de esta máxima casa de estudios, rindió el informe de actividades realizadas, donde se presentaron los principales logros y actividades realizadas en las áreas académicas, de vinculación y movilidad internacional. De esta forma, la UTCGG, muestra una vez más el compromiso de la Institución con los diferentes sectores de la sociedad.

Pacta Adela Román con restauranteros acciones contra el COVID-19

*Firman la alcaldesa y empresarios convenio de colaboración para contener contagios

Acapulco, Gro., 06 de octubre de 2020.- Empresarios restauranteros se comprometieron a respaldar las acciones que encabeza el Gobierno de Adela Román Ocampo, para contener contagios de COVID-19.

En la Sala de Cabildo “Juan R. Escudero”, la alcaldesa atendió a integrantes de este importante sector, donde escuchó planteamientos y demandas de cada uno de ellos, quienes también se comprometieron a fortalecer acciones preventivas contra la pandemia que ha cobrado muchas vidas en el puerto.

La primera autoridad en el municipio señaló que el Ayuntamiento no tiene intención de perjudicar a nadie. “Yo los felicito por ese compromiso con Acapulco, porque si no lo cuidamos entre todos, Acapulco se nos va a ir de las manos”, añadió referente a los efectos causados por la inseguridad desde hace más de una década, perdiendo turismo de alto poder adquisitivo y que ha costado mucho recuperar.

El vocero del colectivo “Aislados Pero Unidos”, Enrique Castro Soto, agradeció a nombre de sus representados a la presidenta municipal el que los haya recibido y atendido, y subrayó: “Nosotros no huimos a las reglas, las conocemos, somos empresarios responsables que queremos lo mejor para nuestro puerto”.

Previamente, el secretario Particular de presidencia, Jesús Edmundo García López, dio a conocer un documento en el que expresó que la gravedad de la pandemia por COVID-19 es un problema urgente de atender, donde se requiere la participación del sector gubernamental como del social y empresarial.

En la reunión estuvieron presentes el secretario de Turismo, José Luis Basilio Talavera; la directora de Salud Municipal, Roxana Tapia Carbajal; el director del Centro de Atención y Protección al Turista en Acapulco (CAPTA), Jondalar Castillo Ledezma y el coordinador de Protección Civil, Cuauhtémoc Gayosso Pérez.