Desde este lunes Guerrero se ubica en semáforo amarillo

MARY LOUIE

El viernes, el gobernador del estado Héctor Astudillo Flores, dio a conocer que a partir de hoy, Guerrero cambiará el color del Semáforo, pasando de naranja a amarillo, lo cual coadyuvará a la reapertura de más actividades, así como a aumentar el porcentaje de capacidad permitido en distintos establecimientos.

Se destacó que la tendencia va a la baja en la detección de casos, sin embargo el gobernador dijo que “No quiere decir que nos confiemos, hay que seguir alertas”.

En este color, según páginas oficiales del gobierno de México, todas las actividades laborales están permitidas, cuidando a las personas con mayor riesgo de presentar un cuadro grave de COVID-19. El espacio público abierto se abre de forma regular, y los espacios públicos cerrados se pueden abrir con aforo reducido.

Los hoteles, restaurantes, salones de belleza y estéticas podrán trabajar con un 50% de aforo; Museos, gimnasios e iglesias con un 35%; Supermercados con 60% de aforo y dos personas por familia, mientras que los partidos serán a puerta cerrada.

Como en otros colores del semáforo, estas actividades deben realizarse con medidas básicas de prevención.

Estiman que 15 mil personas viven en zonas de alto riesgo

Jaime Ojendiz Realeño

El Secretario de Protección Civil Estatal, Marco César Mayares Salvador, estimó en unos 15 mil los habitantes de la Costa Grande que están viviendo en zonas vulnerables durante la temporada de lluvias.

El funcionario estatal estuvo en el municipio de Petatlán como parte del equipo de trabajo del gobernador Héctor Astudillo Flores, consultado por medios habló que durante esta temporada de lluvias, las precipitaciones se adelantaron ya que se tiene registro de que es el mes de septiembre el más lluvioso.

Cuestionado sobre cuáles son los sitios de mayor riesgo en el estado, dijo que es dificil señalar a uno en específico porque en cada región las lluvias se presentan de forma diversa.

Sin embargo, identificó que son los asentamientos ubicados en causes de ríos y arroyos los que representan más vulnerabilidad, en la región de la Costa Grande, considera que son por lo menls unos 15 mil los que habitan zonas de riesgo. Mientras que en Guerrero el número se eleva a 30 mil.

Para esta temporada, se hace recorridos en municipios y en algunos de estos, dijo, sin precisar, se han encontrado con que un obstáculo es el número de trabajadores del área de Protección Civil llegando a encontrar a solo un miembro en algunos casos.

Mayares invito a los pobladores a mantener contacto con las autoridades para que en caso de estar en riesgo puedan ubicar sus zonas de refugio más cercanas.

También manifestó que es el mes de septiembre cuando se tiene el registro de precipitaciones más intensas por lo que se deben extremar las precauciones.

Lluvias dejan daños en Atoyac y Tecpan

 Cuauhtémoc Rea Salgado

ATOYAC. Varias comunidades permanecen si luz luego de que los cables que suministran la energía eléctrica hacia esas localidades se cayeron por los fuertes vientos y las lluvias que trajo la tormenta Hernán.

Las lluvias y fuertes vientos que han afectado la zona serrana de Atoyac provocaron daños en el cableado que suministra la energía eléctrica a las comunidades de Junta de los Ríos, Arroyo Grande y la Remonta, por lo que piden que personal de la CFE acuda a reparar los daños y se restablezca el servicio en esos lugares.

En tanto, productores de plátano y de coco del municipio de Tecpan, denunciaron que perdieron sus plantíos de debido a las lluvias, por lo que pidieron a las autoridades de los tres niveles que los apoyen a los productores ya que se quedaron sin nada .

Asimismo, unos ocho productores de maíz que tenían sus milpas en los márgenes del río Atoyac a la altura de la presa derivadora Juan Álvarez, dijeron que los fuertes vientos arrasaron con sus cultivos.

Presidente Jorge Sánchez y Gobernador Héctor Astudillo ponen en marcha obra del Paseo del Pescador

En visita a Zihuatanejo el gobernador Héctor Astudillo Flores dio el banderazo de arranque a los trabajos de la segunda etapa de la remodelación del Paseo de Pescador y además confirmó que la inauguración de la Ciclovía será el 1 de diciembre, con un trayecto de 23 kilómetros que le dará una nueva imagen y mayor conectividad al destino en ruta ciclista, y donde también el gobernador constató el trabajo que se ha venido realizando para repuntar a Ixtapa Zihuatanejo, entregándole Sánchez Allec la certificación de playa El Palmar lll y La Ropa, y la renovación de playa El Palmar l y ll del distintivo Blue Flag y llevamos a cabo el Izamiento de la bandera 2020-2021.

Ratificando una vez más el compromiso que tiene con los zankas, el gobernador del estado Héctor Astudillo, hizo estos dos importantes anuncios y además informó que a partir de este lunes de manera oficial cambia el color de semáforo de naranja a amarillo, lo que permitirá que en Zihuatanejo se abran más negocios.

El presidente Jorge Sánchez Allec dijo que esta obre significa mucho para los zihuatanejenses al tratarse de un lugar icono del puerto y que viene a sumarse a un de las tantas obras que se han realizado durante la actual administración municipal.

AMLO y Adela Román rescatan colonias que estuvieron en abandono

*La alcaldesa de Acapulco inauguró la rehabilitación de un parque y una cancha que gestionó ante Sedatu

*También entregó la pavimentación de dos calles, con introducción de drenaje sanitario y agua potable

Edwin López

ACAPULCO. Gracias a la gestión realizada ante el Gobierno Federal, además del esfuerzo que realiza la actual administración municipal, la alcaldesa de Acapulco, Adela Román Ocampo, entregó 4 obras sociales que beneficiarán a vecinos de colonias de la periferia, con una inversión que supera los 4 millones de pesos.

La primera autoridad en el municipio inauguró la rehabilitación del parque “Unidos por Guerrero”, ubicado en la colonia del mismo nombre, que fue equipado con una techumbre, juegos infantiles y una cancha múltiple, además de oficinas donde se podrán atender casos médicos, deportivos y talleres de manualidades; así también una cancha deportiva en la calle Ignacio Manuel Altamirano, obras realizadas por la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu).

La alcaldesa entregó además la pavimentación de la calle Fernando Rosas, en la colonia José María Izazaga, así como dos tramos de la calle Nicolás Bravo; obras integrales que cuentan con redes de agua potable y drenaje sanitario.

Con estas obras, el presidente Andrés Manuel López Obrador y la alcaldesa Adela Román Ocampo demuestran con hechos su compromiso por rescatar las colonias marginadas que durante muchos años permanecieron abandonadas. Hoy los habitantes ven transformado su entorno que estuvo convulsionado por la inseguridad.

Durante su mensaje a los vecinos, la alcaldesa porteña tomó protesta a los nuevos coordinadores de Comités de Células Ciudadanas, a quienes exhortó a asumir el compromiso y la responsabilidad de engrandecer a la ciudadanía, reportando fallas, carencias de servicios, necesidad de apoyos y emergencias que atender.

“La tarea de ustedes es muy importante para que la ciudadanía se empodere, tenga voz y que haga suyo lo que le pertenece”. Solo el pueblo puede salvar al pueblo, si nos comprometemos y participamos, Acapulco se transformará y podremos heredar a las nuevas generaciones que vienen un municipio más ordenado y seguro”, señaló.

Tras la rehabilitación de la cancha deportiva de la colonia Ampliación José María Izazaga, el secretario General del Ayuntamiento, Ernesto Manzano Rodríguez, subrayó que “no se le había puesto interés a esta colonia tan importante, pero ahora, con las gestiones de la presidenta municipal, los vecinos tendrán mejores expectativas de vida y desarrollo. Se recuperó este espacio para beneficio de la población, y a hora, a ustedes les toca cuidarlo”.

A la entrega de estas acompañaron a la presidenta municipal los regidores Alva Patricia Batani Giles y Manuel Cortés Avilés; el secretario General del Ayuntamiento, Ernesto Manzano Rodríguez; la titular de la oficina de representación de la Sedatu, Lilia Eneidy Castro Ramos; la secretaria de Desarrollo Social, Milly Ramírez Olmedo, y el secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Armando Javier Salinas, entre otros funcionarios.

Plantean pérdida definitiva de la licencia de conducir a quienes por alcohol o drogas causen la muerte de personas

CHILPANCINGO. La Comisión de Transportes del Congreso del Estado analiza una iniciativa de la diputada Erika valencia Cardona (Morena) para sancionar con la pérdida definitiva de la licencia de manejo al conductor que en estado de ebriedad o bajo el influjo de algún estupefaciente ocasione la muerte de una persona.

Entre los argumentos de la legisladora para modificar la Ley de Transporte y Vialidad del Estado de Guerrero, está que la entidad figura en la lista de los diez estados con mayor incremento de muertes por accidentes vehiculares.

Dijo que aun cuando se han implementado medidas para disminuir la probabilidad de un accidente de tránsito, como la reducción de velocidad, multas por conducir alcoholizado, suspensión de la licencia de manejo, entre otros, no ha ayudado a la reducción de defunciones por estas circunstancias. 

Manifestó que de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), en México mueren 22 jóvenes de entre 15 y 29 años al día, y se dan 24 mil decesos en promedio al año por cuestiones relacionadas al consumo del alcohol.

Refirió que Guerrero no es la excepción en cuanto a accidentes fatales, sobre todo en las grandes ciudades, lo que hace necesario tomar medidas de prevención de accidentes automovilísticos.

Valencia Cardona plantea adicionar un segundo párrafo al artículo 116 de la Ley de Transporte y Vialidad del Estado de Guerrero para establecer que el conductor que lesione a pasajeros o peatones se hará acreedor a multa, suspensión de su licencia, independientemente de la responsabilidad civil o penal en que incurra, y cuando se encuentre en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes y ocasione la muerte a cualquier persona, se le sancionará con la pérdida definitiva de la licencia.

Opinión

Adela Navarro Bello

Peralta el “policía político” de la Segob

Durante muchos años la Secretaría de Gobernación (Segob) mantuvo dentro de su estructura una policía. Hasta 1989 lo fue la Dirección Federal de Seguridad, entidad de infame historia que sería desmantelada para dar paso al Centro de Investigación y Seguridad Nacional, Cisen, que también quedó en el organigrama de Gobernación.

En 1999, el Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León instauró la Policía Federal Preventiva, en la facultad de la Secretaría de Gobernación, sería en el mandato del primer Presidente de la República panista, Vicente Fox Quesada, cuando esta corporación dejó las filas de la Secretaría de Gobernación para formar parte de la entonces recién creada Secretaría de Seguridad Pública Federal.

Durante la Presidencia del priista Enrique Peña Nieto desapareció la Secretaría de Seguridad Pública y toda su infraestructura y su policía regresaron a la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional de Seguridad.

Llegado el tiempo de Morena el Presidente Andrés Manuel López Obrador le quitó a Gobernación sus facultades policíacas y de inteligencia. Creó la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, y en ese organigrama acabaron tanto la Comisión Nacional de Seguridad Pública como el Cisen, que con las mismas facultades que en el pasado ahora se llama Centro Nacional de Inteligencia.

Muchos políticos en el pasado padecieron el hostigamiento de la policía política que se ejercía desde Gobernación espionaje, filtraciones, presiones, tanto a grupos de la sociedad civil como a gobernadores, alcaldes, periodistas, activistas y políticos. El Presidente López Obrador lo dijo al inicio de su Gobierno, no se volvería a espiar a nadie, y eliminó el Cisen (aunque, insisto, solo le cambio de nombre y de adscripción), y sacó la Policía de Gobernación.

Sin embargo, hoy día parece que está de regreso. Sin atribuciones ni facultades, el Subsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta Saucedo, está realizando labores de investigación propias sólo de la Fiscalía General de la República o las fiscalías en los estados al emprender indagaciones sobre lo que ocurre en los estados y los municipios.

Muestra de ello fue lo denunciado por el Presidente municipal de Tijuana, Arturo González Cruz, quien, dijo, fue citado por Peralta en sus oficinas de la Ciudad de México para informarle/amenazarle con que había una investigación sobre su Secretario de Seguridad Pública municipal sobre el “robo¨ de un decomiso (no dijo de qué, ni cuándo, ni cuánto), del cual obtendrían dinero para invertirlo en la campaña del Alcalde, sea para su reelección o para suceder a Jaime Bonilla en el Gobierno del estado, aunque tampoco lo aclaró.

El Alcalde refirió que Peralta lo amenazó en sus derechos políticos electorales, lo que se presume se podría traducir en que si persistía con la idea de ser candidato, a pesar que el Gobernador Jaime Bonilla no lo aprueba, la investigación contra su Secretario de Seguridad Pública Municipal se daría a conocer públicamente. Esa es la única forma en que los “derechos político electores” del Presidente municipal pudieran ser amenazados, instándole a no aspirar a un cargo de elección popular.

Cuando se trata de decomisos realizados por los primeros respondientes, los que normalmente suelen ser municipales, estos son reportados a la autoridad competente, a la Fiscalía del Estado si se trata de una falta del fuero común, o a la Fiscalía General de la República cuando de un delito del orden federal es el caso. En Tijuana, asegura el Alcalde, no sucedió decomiso alguno por parte de la corporación que dirige y por lo tanto no fue reportado a ninguna Fiscalía.

¿Tiene facultades Ricardo Peralta, subsecretario de Gobernación, para investigar los decomisos en el país? A simple vista no. Aunque podría argumentar que “alguien” denunció al funcionario tijuaneses, con todo y que para eso también hay instancias especializadas. Lo que Peralta está realizando es una “labor de policía” desde la Secretaría que maneja la política interna del país, convirtiéndose en lo que en el pasado conocimos como policía político.

No es la primera ocasión que Ricardo Peralta es notorio por sus acciones en los destinos de Baja California, en acompañamiento del Gobernador Jaime Bonilla Valdez, que durante las últimas semanas ha iniciado un enfrentamiento con el Alcalde de Tijuana, a quien estudios de opinión y analistas consideran un sucesor natural de Bonilla, quien –y lo ha dicho públicamente– le ve todo para gobernar el estado al Alcalde de Ensenada, un joven de apellido Ayala que ha sido su empleado en su medio de comunicación.

En junio de 2019, a horas de la elección de donde saldría triunfador Jaime Bonilla, el entonces Presidente del Congreso de Baja California, un priista, denunció cómo estaban siendo presionados, como legisladores, para aprobar una reforma constitucional y ampliar el mandato del próximo Gobierno de dos a cinco años. Señaló directamente a Alejandro Miramontes, entonces administrador de la Aduana de Mexicali, como la persona que a nombre del Gobierno Federal les ofreció un millón de dólares por aprobar la reforma que beneficiaría a Bonilla.

El jefe de Miramontes era Ricardo Peralta, que por entonces era el Administrador General de Aduanas dentro del Servicio de Administración Tributaria, y el señalamiento de las presiones en el Congreso del Baja California para beneficiar a Bonilla le alcanzó.

En diciembre de 2019, antes de dejar la titularidad del SAT para tomar posesión como Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Margarita Ríos Farjart dio cuenta y no de manera discreta –de hecho hay testigos– de la corrupción que rodeaba a quien era su subalterno y se desempeñaba como Administrador General de Aduanas, Ricardo Peralta Saucedo.

No pasaron ni seis meses cuando a mediados de mayo el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Santiago Nieto, revelara que se había investigado a los 49 administradores de aduanas en el país, detectando por lo menos seis en alto riesgo de actividades ilícitas como lavado de dinero. Dijo entonces que tres habían sido retirados de sus cargos, el de Tuxpan, Veracruz, el de Progreso, Yucatán, y el de Mexicali, Baja California, precisamente el enviado de Peralta, Alejandro Miramontes.

En el mismo mayo, Ricardo Peralta fue retirado de la Administración General de Aduanas y rescatado por la secretaria Olga Sánchez Cordero, en calidad de Subsecretario de Gobernación, posición desde la cual, aseguran, no suelta los hilos de las aduanas, pues la mayoría de quienes titulan esas dependencias federales en los estados fueron nombrados por él.

Ricardo Peralta también acompañó al Gobernador de Baja California en su intentona por quedarse cinco años en la administración pública bajacaliforniana. Al final aquel presidente del Congreso que denunció el intento de soborno terminó votando a favor de la ampliación de mandato de dos a cinco años, reforma que el 11 de mayo de 2020 la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinaría como inconstitucional y un “fraude a la Constitución” del estado.

Por eso no es de extrañar que Ricardo Peralta, desde la Subsecretaría de Gobernación, esté entrándole al juego sucio en la política local de Baja California jugando del lado de Bonilla Valdez, quien es público, notorio y declarado, no es partidario del Presidente municipal de Tijuana, Arturo González Cruz, quien podría aspirar a la candidatura para sucederlo. Lo que sí es novedad es que sin policía y sin estructura para la inteligencia, Ricardo Peralta se erija como el policía político de la Segob tomándose atribuciones de las fiscalías, investigando en los municipios. Sorpresas que da la 4T, y que avala la Secretaria de Gobernación.

Corrupción vs corrupción

La narrativa de la esperanza está muerta, o al menos fuera de circulación. Los datos económicos y las tragedias derivadas del problema de la pandemia hacen muy difícil que el Presidente nos venda que él es la esperanza de México. De hecho, es la única frase de campaña que no está en los spots del segundo informe. Olvidémonos de que sea cierto o no, ese debate termina siendo ideológico, simplemente veamos las encuestas sobre la percepción de futuro y es evidente que las familias no la están pasando bien y no perciben una mejora en el corto plazo. Así, el Presidente ha decidido ir a la elección con la narrativa de la corrupción de los sexenios anteriores, la del viejo régimen diría él. Esta decisión, si bien tiene toda la lógica política, tiene también algunos riesgos.

Para que eso funcione el contraste debe ser muy evidente, una dicotomía entre los corruptos frente a los honestos. Aunque el Presidente tenga fama de ser fundamentalmente honesto ese es un terreno pantanoso pues, como ha quedado claro, es prácticamente imposible que el Presidente controle todas las aristas del Gobierno y que no haya escándalos de sus colaboradores. Aun suponiendo que realmente él no tiene nada que ver en la corrupción de su hermano en los videos no puede obviar que él era presidente de Morena en ese momento y para la oposición es más sencillo llevar la elección a la narrativa a los más corruptos contra los menos corruptos, tratar de ir igualando los cartones en ese terreno y luego voltear la tortilla y hablar de resultados en salud, economía, seguridad, pobreza, etcétera.

Para el común de los mortales la corrupción asociada al financiamiento de los partidos es poco clara y por supuesto que no es lo mismo el video de los sobres de David León y Pío López Obrador que el atasque de los billetes en maletas de los funcionarios panistas solo comparable con aquellos de Bejarano, también colaborador de López Obrador. Como sea, por paradójico que parezca, el tema de la corrupción resulta más cómodo para la oposición, pues cuando se trata de aventar lodo lo que importa es el manejo mediático más que las pruebas judiciales, montos o tramas.

Otro riesgo para el Presidente y su partido es que la narrativa de corrupción vs corrupción lo que terminará generando es una desánimo generalizado y eso ahuyentará a los ciudadanos de las urnas. Lo que le dio el triunfo arrollador en 2018 fue que logró poner en la cabeza de los mexicanos la esperanza de un futuro mejor y eso hizo que saliéramos a votar masivamente. En una elección de poca participación lo que importa son las estructuras, la capacidad de movilización que tengan los paridos. Morena ha mostrado ser poco eficiente y los programas del Gobierno federal también.

La ruta de corrupción vs corrupción es, pues, de alto riesgo, y el Presidente lo sabe. Quizá por ello lo hemos visto de tan mal humor en los últimos días.

ESTRICTAMENTE PERSONAL

Amenazas a López Obrador

Raymundo Riva Palacio

En la Ciudad de México pasó desapercibido, pero en Tamaulipas se volvió el gran tema en las redes sociales desde el viernes: la amenaza del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, al presidente Andrés Manuel López Obrador, durante la conferencia mañanera del jueves en Reynosa. Se dio en el contexto de un mensaje cifrado, donde la denuncia del ex director de Pemex, Emilio Lozoya, fue el pretexto para esconder que su agravio es contra el mandatario. Por eso le dijo a López Obrador que él, mejor que nadie, sabía que en la lucha por el poder, entre más poderosos son los adversarios, más fuerte la ofensiva, para luego pasar al fondo de su advertencia:

“Aquí en Tamaulipas, Presidente, nos jugamos todos los días la vida”, dijo García Cabeza de Vaca. “Pero eso a los adversarios les tiene sin cuidado y andan allá muy campantes en la Ciudad de México conspirando en cómo debilitar a un gobierno. Quieren sacar raja política, porque ven venir las elecciones del año que entra, pero estos son tan irresponsables que no entienden que aquí ese tipo de politiquería cuesta vidas”.

En ese momento el gobernador volteó a ver a López Obrador, exactamente en el minuto nueve con dos segundos de la segunda hora de la mañanera, cuando lo miro directo, muy serio, antes de rematar:  “Aquí no se puede jugar a hacerle al político, porque ese tipo de ataques pone en riesgo a mucha gente y a la política. La política no puede ni debe ser así”. Dirá el gobernador que el destinatario del mensaje no era el Presidente, pero en el fondo, lo que se está dando es un conflicto que rebasó los cauces institucionales y entró al terreno de los personal. En ningún otro caso en el país el nivel del enfrentamiento está dado como el de López Obrador y García Cabeza de Vaca.

El gobernador de Tamaulipas se refirió públicamente a la denuncia de hechos de Lozoya, quien lo señala como uno de los ex senadores panistas que recibieron dinero para aprobar la Reforma Energética durante la negociación del Pacto por México con el gobierno de Enrique Peña Nieto. Lozoya tendrá que demostrarlo y,  aún si así lo hiciera, a menos que probara quebranto al Estado Mexicano mediante actos de corrupción, no pasaría de la sanción pública –que no es menor, cierto-, porque el delito, si hubiera alguno, habría prescrito probablemente.

Detrás de la máscara de Lozoya se encuentra la acción de los “poderosos”, el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto, quien a finales de julio presentó una voluminosa denuncia de hechos en contra de García Cabeza de Vaca, su madre, sus dos hermanos, su esposa, su suegro y dos personas más que manejan dos empresas, una rural y una inmobiliaria, por delitos que incluyen delincuencia organizada, lavado de dinero y corrupción.

La denuncia de Nieto incorpora información financiera de México y Estados Unidos –tiene la colaboración del Internal Revenue Service, equivalente al SAT en aquel país-, y presenta adquisición de inmuebles que no podrían haber sido comprados con los ingresos percibidos. Por ejemplo, una propiedad en una de las zonas de mayor plusvalía en la Ciudad de México, adquirida a finales de 2013, con un valor superior a los 14 millones de pesos, en co-propiedad con su esposa. Hay otras propiedades adquiridas por su hermano, con facturas apócrifas, o dinero en las cuentas de su suegra por millones de dólares que son inexplicables a ojos de la autoridad. Sobre cada una de las personas involucradas en la denuncia, hay una red de operaciones financieras que cuestionó Nieto y las presentó como ilegales.

García Cabeza de Vaca ha sido uno de los líderes en la oposición más vociferantes en contra de Lozoya, a quien llevará también a tribunales tamaulipecos por presunto financiamiento de campañas electorales. Es curioso. Quiere denunciar a Lozoya sobre la base de los mismos dichos de los que se queja, relacionado con financiamientos políticos del conglomerado brasileño Odebrecht. Los ex ejecutivos de la empresa sólo reconocen haber aportado recursos a la campaña de Javier Duarte para gobernador en Veracruz, pero nunca mencionaron Tamaulipas o Hidalgo, a las que quiere incluir el gobernador. 

Lozoya sirve de buen parapeto para sus amenazas, pero el ataque a López Obrador comenzó tiempo antes de que el ex director de Pemex se allanara a la extradición y presentara su denuncia. El Presidente lo sabe, pues previo a ello, revelaron funcionarios federales, recibió información de Estados Unidos que había una investigación privada que se estaba haciendo en Houston sobre su hijo mayor, José Ramón, su esposa, que es consultora en asuntos energéticos años antes de conocerlo, y los familiares de ella. 

La investigación, de acuerdo con la información en poder del Presidente, la contrató Nelson Balido, que dirige la firma consultora Balido and Associates y fue fundador del Consejo de Comercio y Seguridad y el Consejo de Energía de las Américas, y actualemente también es asesor en materia Binacional del gobierno de Tamaulipas. Balido es una persona muy cercana a García Cabeza de Vaca, y lo ha llevado a entrevistas con funcionarios de Seguridad en Estados Unidos.

Las acciones de García Cabeza de Vaca son previas a todo el escándalo de dichos desatado por Lozoya, lo que muestra que a López Obrador lo tiene hace tiempo en la mira. Igualmente, López Obrador lo ha enfocado como a ningún otros gobernador en este momento, y encargado a Nieto desarrollar y profundizar la investigación. 

El choque que se está viendo en la escena pública no corresponde a la confrontación que están teniendo el Presidente y el gobernador, y del cual el viernes pasado en la mañanera de Reynosa hubo una pequeña muestra pública de lo que sucede, y un preámbulo de lo que iremos viendo más adelante.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

Segundo Informe de Gobierno

Armando Ríos Piter

El día de mañana se presentará el segundo informe a la nación por parte del Presidente López Obrador. Más allá de lo que se pretenda presentar como logros, habrá que ver qué se plantea en torno a cómo se atenderá la difícil situación en materia económica, sanitaria y de seguridad. Además de que prevalecen complicaciones en distintos sectores de la administración pública, el tema político se complica a pasos agigantados pues día con día se acrecienta una crisis de proporciones aún no previsibles.

Con los videos de funcionarios del sexenio pasado y el de un familiar del presidente, uno y otro bando presentaron el primer esbozo público de una guerra profunda y sin cuartel, que amenaza con escalar. Frente al “combate a la corrupción del pasado”, vendrán los revires por los pecados que el actual gobierno pueda tener. El resultado final será evidenciar la degradación del sistema y la necesidad vital de sanearlo; sin embargo, la guerra también estará acompañada de una gran inestabilidad e incluso, de un preocupante riesgo de violencia política.

No obstante, en un escenario de malos resultados de cara al informe, AMLO decidió elevar su apuesta y someter a juicio a los ex presidentes de la República. Tras la declaración filtrada del ex director de Pemex, en la que aparecen los nombres de Enrique Peña, Felipe Calderón y Carlos Salinas, el presidente López Obrador pidió acelerar la reunión de un millón 500 mil firmas por parte de sus aliados para exigir una consulta popular que lleve a enjuiciar a los ex mandatarios; en caso de no lograrlo, sería el Congreso o él mismo quienes soliciten dicha consulta. 

Ante la ausencia de resultados favorables en infinidad de rubros, el argumento del “combate a la corrupción”, ha resultado también ser un pretexto ideal para movilizar, aglutinar y consolidar al segmento más cercano al proyecto presidencial. El juicio a los ex presidentes parecería también ser parte de una estrategia para empujar a Morena de cara a la elección intermedia. 

El problema real es que la justicia a mano alzada, es la derrota de la ley; también podría ser la derrota de la política como herramienta para perseguir la estabilidad. La polarización y la confrontación pública escalan día con día. Al mismo tiempo, parecería que ambos bandos tienen claro cómo exhibir a los contrincantes, pero ignoran como terminará el conflicto. Empieza a asomarse una crisis política que puede eclipsar las crisis que ya sufrimos.

Seguramente en su discurso de mañana, el presidente nos hablará sobre su lucha contra la corrupción, pero es importante que la autoridad nos dé respuestas sobre los temas que hoy golpean lastimosamente a la población:

  1. Llevamos mas de 60 mil muertos por Covid-19. Según los expertos epidemiólogos, en otoño podría haber un incremento preocupante de contagios y decesos. ¿Qué cambios hará el gobierno para enfrentar este riesgo?
  • El secretario de Hacienda, Arturo Herrera ha dicho que en 2021, México vivirá “la crisis más fuerte desde 1932”. ¿Cómo servirá el paquete fiscal para alivianar esta situación? ¿Cuáles serán las políticas que nos ayuden a reactivar la economía?
  • La entrada a clases en el contexto de la pandemia ha implicado que millones de niños reciban enseñanza por vía de la televisión, con el riesgo real de que la ruta definida no funcione. ¿Cómo evaluará y corregirá para que no se pierda el ciclo escolar?
  • El número de homicidios dolosos se mantiene en cifras alarmantes, por lo que 2020 podría ser un año más violento que el 2019. ¿Habrá cambios en la estrategia de seguridad para evitarlo?
Salir de la versión móvil