Hallan evasión de 354 mmdp con facturas falsas

Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO. El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que 8 mil 204 empresas “factureras” fueron identificadas en los últimos cinco años, las cuales emitieron 8 millones 827 mil facturas falsas de 2014 al 2019.

 En conferencia, Margarita Ríos, titular del SAT, informó que dichas compañías generaron una evasión de 354 mil millones de pesos, equivalente al 1.4 por ciento del PIB.

 Detalló que el jueves pasado se hizo un operativo a una muestra de 150 empresas factureras creadas desde 2007 y que han facturado 282 mil millones de pesos en los últimos dos años, con una posible evasión fiscal de 62 mil millones de pesos.

 A partir de junio de 2019, indicó, se han presentado 23 denuncias penales contra factureras ante la Fiscalía General de la República, entre las cuales hay algunas que el SAT identifica como desvío de recursos públicos.

 Asimismo, identificaron funcionarios que estaban creando empresas fantasma, por lo que fueron separados del cargo.

Frenan fallo sobre acceso de FGR a cuentas

Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO. El Gobierno y la Fiscalía General de la República (FGR) evitaron, por ahora, una sentencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declaraba inconstitucional el acceso a información bancaria durante investigaciones penales, sin orden judicial previa.

Por siete votos contra cuatro, la Corte aceptó hoy desistimientos presentados por la FGR y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) el viernes pasado, para que los Ministros ya no resuelvan recursos de revisión en los que se les pidió pronunciarse sobre la Constitucionalidad del artículo 142 de la Ley de Instituciones de Crédito.

 Este artículo obliga a los bancos a entregar información a la FGR, y en sesión del jueves pasado, por 6 contra 5, el Pleno de la Corte lo consideró violatorio del derecho humano a la vida privada, por no contemplar el requisito de orden judicial.

 Las autoridades aprovecharon jurisprudencia de la propia Corte, que señala que las partes en juicio de amparo se pueden desistir en cualquier momento de sus recursos mientras no exista sentencia, incluso si el proyecto respectivo fue publicado.

 En este caso, la propia Corte fue la que dio oportunidad a las autoridades para desistirse, porque el jueves no resolvió todo el amparo, sino que solo discutió una parte, y dejó para esta semana aclarar varios temas, entre ellos si su criterio de inconstitucionalidad aplicaría retroactivamente para investigaciones previas de la FGR.

 “Procede el desistimiento, es jurisprudencia obligatoria de esta Suprema Corte”, dijo hoy la Ministra Norma Piña.

 La FGR y la SHCP no se habían desistido antes, porque el proyecto del Ministro Eduardo Medina Mora era favorable al artículo 142.

 Pero el proyecto no se sostuvo, luego que el nuevo Ministro Juan Luis González Alcántara se sumó a otros cinco que se habían pronunciado por la inconstitucionalidad.

 Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar, en la minoría, enfatizaron que la jurisprudencia no era aplicable, porque no se trataba solo de un proyecto, sino que la Corte ya había votado.

 Pese a que la sentencia de este amparo, promovido por Pedro Guillén Mariscal, no contendrá pronunciamiento sobre el artículo 142, es previsible que los litigantes presentarán ante los jueces el acta de la sesión del 21 de junio, para acreditar que hay mayoría de Ministros que considera inconstitucional esta norma.

 “Ya tenemos una cosa juzgada y esto quedó reflejado en el acta de la sesión”, afirmó Alfredo Gutiérrez. “El desistimiento tiene que ser previo, no puede ser correctivo de una decisión de este tribunal”.

 Al funcionar la maniobra del Gobierno, seguirá vigente el criterio dictado en octubre de 2017 por la Primera Sala de la Corte, que también fue por la inconstitucionalidad.

 Este criterio ha puesto en riesgo decenas de investigaciones, sobre todo por delitos como lavado y fraude fiscal, en las que se accedió a información bancaria sin orden judicial.

 Guillén fue condenado a dos años de cárcel por fraude fiscal de 5 millones de pesos, y aún eliminada su información bancaria, un tribunal colegiado de circuito confirmó la condena, ya que no presentó declaraciones al SAT.

 El caso ilustra la peculiaridad del método de trabajo del Pleno de la Corte, único tribunal Constitucional que debate públicamente los asuntos, incluso por televisión, y semanas o meses después emite la sentencia por escrito.

El Indio goleó

ALDO VALDEZ SEGURA

Con autoridad demostrada dentro del terreno y reflejada en la pizarra, el equipo del Indio se impuso con un contundente marcador de 5-0 ante Azul Ixtapa, en cotejo correspondiente a la jornada número 10 de la liga Premier de futbol en su categoría libre.

Dicho enfrentamiento tuvo como escenario el campo 1 de Viticos, desde un inicio, fue el Indio quien estableció condiciones, ellos impusieron su ley y marcaron la pauta con la cual se iba a jugar, fabricaron las opciones más claras pero sus delanteros apenas estaban afinando la puntería.

La defensiva de Azul Ixtapa fue débil y complaciente, no ejercieron presión y dejaron entrar al rival a su terreno, los goles comenzaron a caer, Raymundo García hizo un triplete, mientras que con una diana se hicieron presentes; Gilberto Morillon y Moisés Aguilera, los “hoteleros” se fueron en ceros.

Un gol fue suficiente

ALDO VALDEZ SEGURA

Una solitaria anotación fue más que suficiente para que el equipo de los Abogados se llevara a casa los puntos que dejó la jornada número ocho de la liga Premier de futbol en su categoría máster, derrotaron a los Dragones, cotejo que se efectuó ayer por la tarde en el campo 2 de Blanco.

Una primera mitad muy intensa, en donde los dos equipos se fueron con todo al ataque en busca del gol, pero poas fueron las oportunidades que tuvieron para hacer daño, fue hasta el minuto 31 cuando Sergio Rodríguez, sacó potente disparo para darle la ventaja a los Abogados, de esta manera se fueron al descanso.

Para la parte complementaria, los Dragones se fueron al abordaje, echaron toda la carne al asador pues querían el gol del empate, los buscaron de diferentes formas pero sencillamente el gol se les negó, el árbitro hizo sonar su silbato, indicando el final del encuentro.

Contramar Abogados se impuso con autoridad

ALDO VALDEZ SEGURA

El equipo de Contramar Abogados no dejaron dudas de su supremacía y terminaron por imponerse por goleada de 7-0 sobre la Puerta, dicho cotejo se desarrolló ayer por la tarde en el campo 1 de Blanco, corresponde a la fecha ocho de la liga Premier de futbol en su categoría máster.

Contramar estableció condiciones, de un lado a otro manejaron el balón, no se lo prestaron a sus oponentes, quienes ni siquiera hicieron el esfuerzo para poder competir, facilitando con esto la tarea para Contramar, quienes llegaron en repetidas ocasiones, solo fue cuestión de tiempo para que el gol llegara.

Una vez que los gatilleros de Contramar Abogados le pusieron la suficiente tiza a sus botines, el invitado de honor hizo acto de presencia, Fernando Ramos tuvo una tarde redonda, marcó cuatro goles, mientras que Felipe Irra hizo un triplete, la Puerta no puco hacer ni el de la honra.

Aeropuerto, eliminado en semifinales y Los Almendros, se metieron a la final.

Deportivo Aeropuerto, se quedó con las ganas de estar en la final, al caer 3-4 en el global ante Los Almendros.

Los equipos empataron 1-1, en la Ida, en un duelo muy cerrado y escasas oportunidades de gol.

En la vuelta, Aeropuerto perdió ante su propia gente y quedó eliminado del torneo.

Un partidazo dieron ambas escuadras, Aeropuerto por instantes estuvo en la final.

En menos de 10 minutos, Los Almendros, hizo la remontada en el marcador de 3-2.

El Volcán, se enmudeció al ver como Aeropuerto, se derrumbó en la recta final del partido.

Momentos que fueron aprovechados por su rival, lo cuál sirvió para calificar a la gran final del InterBarrios 2019.

Los jugadores de Almendros, explotaron llenos de alegría, en poder disputar el último duelo contra Los Achotes.

Lanzan convocatoria de la Carrera contra las Adicciones

El próximo domingo, 30 de Junio, se realizará la 16a Carrera contra las Adicciones.

El lugar de salida y meta, será en la Fuente del Sol, a las 7:00 horas.

Los atletas competirán en 2.5 y 5 kilómetros, ramas femenil y varonil, en las categorías Infantil, Juvenil y Libre.

Las inscripciones son gratuitas en la oficina del Centro de Integración Juvenil (CIJ), ubicado en la carretera escénica El Riscalilo.

Lesly Lizzeth Narváez Castrejón, directora del CIJ, manifestó que la carrera atlética se llevará a cabo en todo el país de forma simultánea.

Narváez Castrejón, aseguró que los ganadores de cada especialidad recibirán premios.

Los deportistas inscritos podrán recibir su número de participación el día viernes y sábado, de 8:00 am hasta las 2:00 de la tarde, en la Unidad Deportiva Zihuatanejo.

ESTRICTAMENTE PERSONAL

La batalla de las medicinas

Raymundo Riva Palacio

La suspension de la subasta para la distribución de medicamentos programada para este lunes por una falla técnica, volvió a levantar tolvaneras y suspicacias. Nada extraño para un negocio de 70 mil millones de pesos anuales y fuertes intereses económicos. El gobierno ha esbozado el monstruo con el cual se enfrenta al haber consolidado las compras, pero aún no revela la magnitud del tamaño y poder de quienes se sienten afectados. Apenas si lo dejó entrever el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, quien al subrayar que el aplazamiento no afectaría la distribución de medicinas, dijo que el desabasto es un tema “inducido”. Hay indicios de que así es. Y como botones de muestra:

*En mayo, mientras hablaban representantes de la industria químicofarmacéutica con la oficial mayor de la Secretaría de Hacienda, Raquel Buenrostro, quien les explicaba los nuevos medicamentos para el VHI con avances tecnológicos para sustituir los antirretrovirales con una década de rezago que querían introducir al mercado para que se diera una competencia que redujera los precios, entró una llamada del IMSS, donde alertaban que había comenzado una manifestación encabezada por el presidente de la organización Derechohabientes Viviendo con VIH/SIDA de ese organismo, Luis Adrián Quiroz, donde denunciaban que había desabasto porque la Secretaría de Salud no había comprado los fármacos. “Ni siquiera habíamos terminado de hablar cuando ya se habían movilizado”, recordó un funcionario involucrado en las pláticas.

*Media hora después de iniciada la manifestación, se dio el primer reporte de desabasto en la Ciudad de México, y unas horas más tarde, llegó otro más de Sonora. Las denuncias de desabasto se dieron casi simultáneamente en hospitales de Baja California, Chihuahua, Oaxaca, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz generando “histeria”, como calificó un funcionario. No había explicación para acusar al gobierno de desabasto, por que el contrato de distribución que se heredó del gobierno de Enrique Peña Nieto estaba vigente -todavía lo está-, y en los inventarios gubernamentales había suficiente medicamento. “Quiroz mintió”, recordó un funcionario al hablar de la protesta que organizó.

*Las autoridades de Salud notaron movimientos extraños, que parecían sabotajes internos en clínicas del IMSS y el ISSSTE. Pero hasta el momento, sólo en una del ISSSTE encontraron evidencia de ello. Un responsable de una de las farmacias dentro de una de sus clínicas, se negó a aplicar el antirretroviral porque dijo que no había jeringas, que respaldó con un oficio. Ese documento resultó apócrifo, por lo cual las autoridades presentaron una denuncia penal, cuya investigación ya inició.

*Desde los estados comenzaron a abundar informaciones sobre desabasto. De acuerdo con funcionarios consultados, en efecto hubo desabasto, pero no fue por un problema del gobierno actual, sino porque los gobiernos estatales, algunos de ellos combinando dos administraciones en un periodo de seis años, dejaron de pagar las medicinas a los proveedores -descatando Veracruz y Tabasco-, utlizando los recursos federales etiquetados, para otros fines, con la aceptación de los delegados federales del Sector Salud, que hasta antes de su eliminación, controlaban alrededor del 70% de las compras de medicinas locales.

Los intereses en el sector se comenzaron a golpear desde que se rompió el encadenamiento entre los laboratorios y los distribuidores. De acuerdo con los funcionarios, este esquema propiciaba una corrupción, incluso hasta en tres momentos donde se tenían que pagar comisiones por una misma medicina, l laboratorio, a la logística y a funcionarios del gobierno. El final de los intermediarios inició las tensiones. El 20 de marzo las autoridades de Salud y Hacienda empezaron a hablar con la industria, con los laboratorios, con las asociaciones, y con los representantes de las emnabadas cuyos países venden medicamentos a México, para explicarles los nuevos términos de su relación con el gobierno, y las reglas del juego para las licitaciones que incluyeron, como uno de los elementos centrales, que sólo podrían participar quienes tuvieran el registro sanitario.

Entre jaloneos se llegó al consenso para realizar la subasta para la distribución de los medicamentos el 24 de junio, donde podían participar todos aquellos que cumplieran con los requisitos, y comenzaron a llegar las preguntas para pedir aclaraciones y precisones sobre el proceso, que es un procedimiento regular. El año pasado se registraron 168 proveedores; este año 311. En total se realizaron ocho mil 500 preguntas, y 80 de ellas hubo irregularidades.

Por ejemplo, 17 proveedores realizaron una misma pregunta; 15 otra pregunta; otros 15 una más, y así se fueron registrando copy paste, con los mismos errores semánticos y de ortografía. Otro botón de muestra: siete diferentes proveedores, en dos rubros diferentes, hicieron la misma pregunta, que decía: “Por favor confirmar que la inspección física por atributos E REFIERE (el énfasis es mío) únicamente en los printos de entrega y no en los puntos finales de destinos, dado que no se tendrá rastreabilidad en las entregas a destino final”.

La industria de los medicamentos ha reaccionado críticamente a la propuesta del gobierno, aunque funcionarios federales insisten en matizar el sector, no como un bloque, sino como sólo un área donde más se sienten afectados. De acuerdo con el subsecretario López-Gatell, son los distribuidores. La batalla de los medicamentos va a tener víctimas que antes fueron verdugo, según la descripción de algunos funcionarios. Como se apuntó líneas atrás, hay una investigación penal contra cuando menos un funcionarios del ISSSTE por esconder medicamentos, y está abierto un procedimiento contra uno de los grandes distribuidores que también participar en el sector alimentario.

Las sospechas de corrupción en el sector las han ido documentando y se van a dar a conocer. No se sabe cuándo será, pero esta olla de presión se está abriendo.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

Editorial

Derecho vuestro

Las Naciones Unidas declaró en 1993 al 3 de mayo como el Día Mundial de la Libertad de Prensa.

Por lo que nos pareció, valorados lectores, una excelente oportunidad para, dialogando, aclarar con ustedes que este derecho universalmente reconocido -aunque no en todas partes respetado- es uno que los atañe a ustedes, y no exclusivamente a nosotros los miembros de la prensa.

La libertad de prensa, íntimamente ligada a la libertad de expresión, es una garantía con la que los ciudadanos cuentan. Es la garantía de contar con una prensa libre, esto es, diseminadores de información que responden exclusivamente a la sociedad que sirven y no al gobierno.

Como está conceptuada la democracia, y esto desde los tiempos griegos en los que en el Ágora de cualquier centro poblacional se podía hablar con libertad absoluta, es que en toda democracia debe existir una tensión integral en la relación medios de información-Gobierno.

Sólo en dictaduras, como la de los Castro en Cuba, Maduro en Venezuela o Hitler en Alemania, históricamente pueden encontrarse medios de información al servicio del estado. En una democracia los medios no pueden ni deben estar jamás exclusivamente para alabar al gobernante, o formar parte de su cajón de herramientas para impulsar su programa o poder político.

Esto no quiere decir que no haya coincidencias, sino que meramente en las democracias se deben no sólo tolerar, sino esperar, las diferencias de opinión, las críticas y los puntos de vista diversos, y hasta contrarios, a los oficiales gubernamentales. Los medios que sirven al Estado son órganos de propaganda y no medios de información.

Lo que Naciones Unidas propone, pues, y que la mayoría de los países del mundo han firmado y pactado, es que toda sociedad cuente con la garantía de que no será presa de la propaganda, algo sumamente diferente a la información, y que usualmente en los regímenes totalitarios se hace pasar por información.

Así como en el derecho la justicia es la verdad y la verdad es la justicia, así también en las sociedades democráticas deben soplar libremente los vientos de la controversia: nadie debe temer a que ésta se dé, ya que al final del día la verdad saldrá triunfante. Y con el triunfo de la verdad, ganará siempre la sociedad.

Observen ustedes cómo están entrelazadas las libertades: libertad de expresión, de pensamiento, de prensa, de profesar la religión que cada quien quiera, de escoger la profesión por ejercer, de acceso a los mercados, de competir y de emprender.

Todas y cada una de estas libertades están concatenadas y son a la vez interdependientes, formando juntas la piedra angular de todo sistema democrático. Mucho nos entristece observar, amigos, cómo en nuestra sociedad en ocasiones nos falta valorar en toda su dimensión uno de los axiomas principales de la libertad: cuando se vulnera la libertad de uno, se vulnera la libertad de todos.

Estarán de acuerdo con que un México sin libertades es un México que pronto valdría queso: resulta inconcebible pensar en un México sin libertades, pero si no las defendemos día a día de pequeñas y grandes amenazas, una mañana podríamos despertar en un país totalitario constituido no por ciudadanos libres, sino por hombres y mujeres esclavizados por la tiranía. Ha sucedido: sucedió en Cuba, sucedió en Venezuela, sucedió en Alemania y en muchos otros países.

Nuestras libertades son como un músculo social: esto es, se deben ejercitar con regularidad para mantenerlas fuertes, resistentes, vigentes. No se piense, pues, que cuando la ONU celebra hoy el Día de la Libertad de Prensa festeja un derecho ajeno, que atañe sólo a quienes ejercen la profesión de periodistas: NO, es una libertad que protege a la sociedad y está consagrada para SU BENEFICIO.

Defendamos pues, les proponemos, amigos, ésta y todas las libertades, porque ¡Sin una no hay ninguna!

Salir de la versión móvil