17 julio, 2019 |

México rechaza el cambio de política de asilo en EU

México rechazó convertirse en tercer país seguro para los migrantes centroamericanos que buscan refugio en territorio estadounidense y condenó la norma emitida por Donald Trump que restringe las peticiones de asilo.

“Es una limitación al derecho de asilo con la cual México no está de acuerdo. Nosotros tenemos un principio totalmente opuesto: es muy improbable que México le niegue asilo a una persona que lo solicite por persecución política”, dijo el titular de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard.

El encargado de la diplomacia mexicana descartó que las medidas anunciadas por Washington conviertan a México en tercer país seguro para migrantes ya que no existe un acuerdo “bilateral” en ese sentido. “No se trata de un tercer país seguro. (Ello) requeriría que México esté de acuerdo y se pase un acuerdo jurídico por el Congreso de la Unión”.

El Gobierno estadounidense reforzó su postura contra la inmigración procedente de Centroamérica al anunciar que negará el asilo a los migrantes que no lo soliciten antes en un “tercer país seguro”, lo que se suma a la amenaza de redadas masivas para combatir la inmigración ilegal en Estados Unidos (EU).

“Un extranjero que entre o intente entrar a EU a través de la frontera Sur después de no haber solicitado protección en un tercer país fuera de sus países de ciudadanía, nacionalidad o de última residencia legal habitual que hubiese transitado en camino a EU no es apto para asilo”, señaló la orden.

Confirman detenciones de mexicanos en EU; “no son por redadas”: Ebrard

De acuerdo con Ebrard, si México fuera un tercer país seguro, ello supondría que los migrantes deberían pedir y pasar el proceso de asilo para entrar a Estados Unidos en territorio mexicano.

Sin embargo, varias organizaciones defensoras de los derechos de los refugiados difieren de este concepto y cuentan que, si México fuera considerado tercer país seguro, los migrantes que pisaran territorio mexicano deberían pedir asilo al Gobierno mexicano ya que se entendería que en este país está garantizada su integridad.

El anuncio de Trump no afecta a los miles de migrantes que ya se encuentran en México esperando audiencia para solicitar asilo en Estados Unidos, fruto de un acuerdo alcanzado en junio por ambos países.

“No se podría suspender el derecho de una persona que ya hizo su solicitud de asilo, que son los que están esperando audiencia en México. No se puede cancelar esa audiencia”, dijo Ebrard.

Lo que aún no está claro es qué ocurrirá con los migrantes que a partir de ahora lleguen a la frontera entre México y EU sin tener audiencia ante las autoridades estadounidenses ni haber pedido asilo a las mexicanas.

Normativa es falta de respeto

La normativa dictada por el presidente estadounidense “muestra una falta de respeto impresionante por las obligaciones de Estados Unidos hacia los solicitantes de asilo”, sostuvo Human Rights Watch (HRW).

Hoy inicia la copa internacional Ixtapa-Zihuatanejo 2019

ALDO VALDEZ SEGURA

La espera ha terminado, todo está listo para que el día de hoy por la tarde se esté inaugurando la copa internacional Ixtapa-Zihuatanejo 2019, equipos procedentes de diferentes puntos del país de darán cita a esta competición con el firme objetivo de llegar hasta la gran final y alzar el trofeo que los acredite como campeones.

El acto inaugural será en los campos de la Puerta, según el comité organizador, estará dando inicio en punto de las 16:30 horas, en donde los equipos que participaran van hacer acto de presencia para presentarse ante la afición, la cual seguramente se dará cita en mayoría para apoyar al equipo de su preferencia.

Se espera que sea un torneo de alto nivel, en donde las escuadras participantes se enfrasquen en una batalla en busca de la supremacía, cabe mencionar que los escenarios para estos cotejos serán los empastados de la Puerta.

Daniel “el rayito” Olea espera llamado para su próxima pelea

ALDO VALDEZ SEGURA

En su último combate, el púgil azuetense; Daniel “el rayito” Olea se lastimo la mano derecha, lesión que todavía no ha sanado por completo, lo que ha provocado que no pueda subirse todavía al ring, pero mientras se mantiene activo entrenando arduamente, no con la misma intensidad de siempre pero si haciendo trabajos físicos y técnicos.

Datos proporcionados por el mismos Daniel Olea, indican que su próxima pelea una vez que haya sanado de su lesión sería en el mes de septiembre u octubre, “aún no tengo confirmado nada, pero probablemente pueda pelear en esos meses, ya que me haya recuperado de mi mano”. Indico.

Así pues, uno de los mejores boxeadores que ha dado este puerto se encuentra en espera de un llamado para poder pelear de nueva cuenta, en su anterior contienda no le fue nada bien, le pararon la pelea por que se lastimo la mano, pero ahora va mejorando y se encuentra entrenando a tambor batiente.

Archivos

Sergio Aguayo

Andrés Manuel López Obrador nos promete acervos capaces de iluminar miles de comisiones de la verdad. Para hacer factible la esperanza, sólo falta que resuelvan ambigüedades y otorguen presupuestos.

Los archivos son el acceso más seguro a la verdad y a la justicia. En México, esta vía corta se ha hecho interminable por la bipolaridad de quienes gobiernan: presumen su amor por el conocimiento y sus grados académicos -algunos inventados- pero ocultan los expedientes probatorios de violaciones a derechos, abusos de autoridad y corrupciones. Pese a todo, hemos avanzado.

En 1982 la transparencia llegó gracias a un descuido. Resulta que la Secretaría de Gobernación entregó al Archivo General de la Nación (AGN) 2,920 cajas de documentos, pero los estibadores se equivocaron y, entre ellos, iban expedientes de la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS) y de la Dirección Federal de Seguridad (DFS). Como nadie se percató del error, las cajas quedaron a disposición del AGN que sepultó la información por más de una década.

En 1993 el secretario de Gobernación, Patrocinio González Garrido, declaró que los acervos debían abrirse a los 30 años. La opinión carecía de sustento legal, pero como nadie la contradijo, Patricia Galeana, entonces directora del AGN, abrió el Fondo Gobernación; el material ha sido determinante para un buen número de investigaciones.

Otro momento fue la recuperación del riquísimo archivo de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) que cubre de 1947 a 1985. Se salvó porque quien lo organizó, el agente de la DFS, Vicente Capella, defendió su integridad. Me enteré de su existencia por los diálogos con Jorge Carrillo Olea y el grupo con el cual construyó el Cisen. En 1999, cuando parecía posible la victoria de Vicente Fox, me autorizaron a consultarlo. También informé a Adolfo Aguilar Zinser de su existencia y él convenció a Fox de abrir las 4,223 cajas que se depositarían en el AGN.

Así pues, la batalla por la información tiene una historia resumible en tres generalizaciones: a) empleados públicos anónimos, mal pagados y menospreciados que salvaron para el país cantidades enormes de información; b) funcionarios de diferente ideología que lograron abrir a consulta diversas colecciones; y, c) académicos mexicanos y extranjeros que cumplieron, usando esos fondos para reescribir y reinterpretar la historia del siglo XX. El conocimiento es columna de transformaciones; una de ellas es la victoria de Andrés Manuel López Obrador que construye sobre terrenos desmontados por otros.

El 28 de febrero apareció un decreto presidencial que ordena una apertura sin precedentes. López Obrador ordena a todas “las dependencias, incluidos sus órganos administrativos desconcentrados y entidades de la Administración Pública Federal” que transfieran “al Archivo General de la Nación la totalidad de los documentos históricos que posean y que se encuentren relacionados con violaciones de derechos humanos y persecuciones políticas vinculadas con movimientos políticos y sociales, así como con actos de corrupción”.

Es una lástima que sea un decreto plagado de ambigüedades y vaguedades, sin propuestas sobre cómo se van a resolver las contradicciones con la normatividad existente. El organismo de la sociedad civil, Artículo 19, ya sacó un boletín con señalamientos y recomendaciones. Sería deseable que lo atienda el doctor Carlos Ruiz Abreu, director del AGN, cuyas dotes profesionales no incluyen, que yo sepa, la capacidad de hacer milagros.

Uno de ellos sería rescatar de algún archivo la fórmula alquimista para transformar el smog capitalino en oro, porque el presupuesto del AGN es insuficiente. El decreto promete que las “erogaciones” que cause “se cubrirán con cargo al presupuesto autorizado para el ejercicio fiscal 2019 al Archivo General de la Nación”. Lo asignado para este año es ridículo: 83 millones; 11 millones más que en 2018. Si a la promoción del beisbol le dedicarán 350 millones, es obvio que el conocimiento no es prioridad de la Cuarta Transformación.

El Presidente tiene buenas intenciones e intuiciones. El decreto podría ser muy positivo si deja de ser un compendio de buenos deseos. Por ahora es una promesa, otra más.

Editorial

El respaldo de la resistencia

Esa unanimidad de 127 votos en el Senado de la República -faltó una sola senadora-, en un marco en que menudean las acusaciones de autoritarismo sobre la nueva fuerza dominante en el país, esa unanimidad debe ser valorada, encomiada y puesta como ejemplo de un ejercicio de democracia genuina, esa que en México apenas está rebasando el ámbito aspiracional.

Artífice de esa unanimidad es un político para mí inconfiable por sus antecedentes que incluyen maletas con dinero sospechoso y por su actualidad que posee una atmósfera caciquil en Zacatecas, donde parientes y aliados políticos suyos controlan importantes puestos públicos. Sin embargo, la labor negociadora de Ricardo Monreal brilló con intensidad en esta coyuntura. Y por supuesto, halló voluntades semejantes entre sus copartidarios, destacadamente en el presidente del Senado, Martí Batres, y entre los opositores como los Migueles Osorio Chong y Mancera. Dicho sea esto, sin dejar de reconocer la valiosa aportación de la sociedad civil (no muy querida por AMLO, pero necesaria y útil), en particular las organizaciones nucleadas en #SeguridadSinGuerra.

En ese episodio que ya está en los anales legislativos, los senadores dieron una muestra palmaria de lo que suele decirse más con tintes retóricos que factuales: las minorías también gobiernan. Por lo general, el acuerdo legítimo suele dar mejores resultados que las imposiciones, mayoriteos y el quid pro quo inconfesable.

Cierto que la Guardia Nacional es una riesgosa apuesta para el gobierno. Cierto que se precisa no bajar la guardia y cuidar que las leyes secundarias estén a tono con la reforma constitucional. Cierto que tendremos a militares actuando como policías (si bien con entrenamiento civil, particularmente en derechos humanos) y ello conlleva riesgos para la sociedad.

Todo ello es cierto, pero cierto es también que, en menos de tres meses de ejercicio del poder, Andrés Manuel López Obrador ha sacudido al país y, con sus exigencias de templanza y su ejemplo de rectitud personal, está creando una tendencia a la austeridad y al manejo limpio de fondos públicos que ya hacía falta en México, inmerso -sin hipérbole- en un mar de corrupción cuya marea encrespada parece -parece- tener como destino el reflujo. Habrá que ver si la pleamar se consuma.

Mientras muchos celebraban la unanimidad senatorial, saltó a la palestra -en una de las frecuentes primicias de Reforma- la conformación de un frente para hacerle contrapeso al gobierno y a la potente Presidencia de AMLO, de creciente popularidad. Hay quienes ven en este frente plural la reproducción del que apoyó a Ricardo Anaya en 2018, e incluso como temprana plataforma para una eventual candidatura presidencial de Javier Corral Jurado, el gobernador de Chihuahua que desde tiempo atrás libra una batalla político-jurídica para que la impunidad no acompañe al ex gobernador César Duarte y quien, además, ha puesto en evidencia el financiamiento ilegal a las campañas del PRI en varios estados.

Ambas cosas son válidas, si bien es deseable que los trabajos del frente se orienten al diálogo y al planteamiento de opciones, sin anticipar tiempos. Se precisa trabajar genuinamente por el país, lo cual supone discrepar, sí, pero también coincidir. Y no olvidar lo que Fernando Belaunzarán ha advertido: “el déficit de credibilidad que tienen los partidos que acaban de ser castigados en las urnas” (Excélsior, 25/02/19).

El Presidente atribuyó a la desesperación la génesis de ese frente, pero reconoció su derecho a agruparse, aunque le sugirió no hacer el ridículo. Comoquiera, debe ser bienvenido el grupo en el que militan figuras públicas estimables como Tagle, Pastor, Figueroa, Díez, De Swaan, Cárdenas, Basave y Álvarez-I (citados en orden alfabético inverso). Debe ser bienvenido no sólo por los opositores al gobierno, sino incluso por el propio Presidente, quien convendría que viera en las oposiciones (legislativas, partidarias, sociales…) la corporeización de la frase originada en tiempos napoleónicos, como lo escribió recientemente Rogelio Muñiz Toledo: Lo que resiste apoya.

Discurso excluyente…

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó ayer su desacuerdo con que tome de nuevo las armas el fundador de los Grupos de Autodefensa en Michoacán, Hipólito Mora, quien el pasado lunes anunció que se alzaría nuevamente en armas, argumentando que la seguridad en el país está peor que nunca.

“No estamos porque haya ciudadanos que ocupen esa función que no les corresponde; no le corresponde a las personas garantizar la seguridad pública, es una responsabilidad del Estado Mexicano”, dijo el mandatario en

“Le informo al gobierno federal y estatal, que desde hoy traeré conmigo un rifle y una pistola, y cualquier autoridad que trate de detenerme o desarmarme va a tener que asesinar, porque vivo ni a la cárcel me llevarán, ni me desarmarán”, publicó en sus redes sociales.

También el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, reaccionó de inmediato a esto que llamó una provocación, y señaló que su gobierno no tolerará que los civiles vuelvan a armarse.

En el vecino estado, recordaremos que las autodefensas que se alzaron en la zona sobre todo de la Tierra Caliente michoacana, abarcando amplios territorios, terminaron e enfrentadas entre sí. Algunas incluso pactaron con el gobierno un falso desarme, mientras que el médico José Manuel Mireles fue encarcelado. Para detener a Mireles, el gobierno le tendió una celada y lo acusó de delitos graves para mantenerlo en penales de alta seguridad, mientras que en Michoacán se pactaba una paz ficticia, con la intervención directa del gobierno de Enrique Peña Nieto a través de un delegado especial, Alfredo Castillo, personajes que en realidad fue el poder tras el trono del podrido gobierno de Fausto Vallejo.

Castillo llegó con amplias facultades a Michoacán, en febrero de 2014, y en un mes ya había logrado reunir a todas las falanges de las autodefensas, con excepción de El Abuelo, Juan José Farías, uno de los creadores de las autodefensas de Tepalcatepec junto con Mireles, y señalado por el Ejército como miembro de un cártel.

Mucho se ha dicho que en materia de autodefensas todo se enturbia, pues la línea que separa a estos grupos de las bandas criminales es a veces muy difusa. Y así debe ser, porque estos grupos armados, al igual que los grupos delincuenciales que supuestamente persiguen, se mueven en el terreno de la ilegalidad, y actúan por encima de las autoridades locales.

A diferencia de lo que sucede en Guerrero, las autodefensas de Michoacán no quieren tratos con el gobierno de ninguna índole. Aquí, la CRAC-PC y la UPOEG, las dos principales fuerzas comunitarias y ciudadanas de la entidad, han logrado coordinar esfuerzos con el gobierno estatal, al grado de que tienen convenios con el Ministerio Público para transferir a los presos que reclama la justicia formal y que no puedan juzgar con base en los usos y costumbres indígenas.

En Michoacán, en cambio, los modelos de autodefensa que se retomaron no están regulados por nada, mucho menos por las asambleas de las comunidades, y lo que existe son gavillas de hombres armados que se mueven al garete, o bajo algún liderazgo local que puede hacer lo que le viene en gana.

Muchos han considerado que estas fuerzas ciudadanas y comunitarias pueden ser utilizadas en apoyo de la Guardia Nacional. De hecho, tanto la UPOEG como la CRAC-PC han manifestado su disposición para coordinarse con la Guardia, pero eso también implica que se sujeten a lineamientos mínimos, como el que se tengan reglamentos básicos mínimos, que a su vez sean sancionados por las asambleas de los pueblos. En cambio en Michoacán el asunto está verdaderamente disparejo.

Lo único bueno que derivó del Plan Michoacán, con Alfredo Castillo al frente, es que se concretaron acciones integrales de desarrollo para Michoacán. Fueron en total 206 acciones, proyectos y obras de infraestructura que permitieron destensar el clima de violencia, marginación y atraso en las zonas infestadas de delincuentes y también de autodefensas.

Nos preguntamos si un plan así necesita Guerrero, o si bastará con la presencia de la Guardia Nacional para cumplir metas de paz y desarrollo.

Según el gobernador, el índice de homicidios violentos sigue bajando y ya no somos el estado número 1 en este renglón. Poco a poco, Guerrero se aleja de las estadísticas negras; pero de ahí a que podamos cantar victoria, estamos lejos.