Dan 18 meses más para certificar a policías

Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO. El Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) acordó dar un plazo adicional de 18 meses para que las instituciones, tanto locales como federales, certifiquen a todos sus elementos.

 Con base en el artículo tercero transitorio de los Lineamientos para la emisión del Certificado Único Policial (CUP), que se publicaron en septiembre de 2016, dichas instituciones tenían como plazo hasta próximo el 9 de septiembre.

 Pero con el acuerdo que el CNSP aprobó en su sesión ordinaria de este lunes, tendrán un periodo extra de un año y medio, contado a partir del 10 de septiembre, para cumplir con esa obligación.

 “Se instruye al secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que por conducto del Centro Nacional de Certificación y Acreditación lleve a cabo la reforma correspondiente al artículo tercero transitorio de los lineamientos para la emisión del certificado único policial.

 “A fin de modificar el plazo establecido para que las instituciones de seguridad pública cumplan los requisitos para la expedición del certificado único policial a todos sus integrantes, debiendo ampliar el plazo al término a 18 meses”, señala el acuerdo.

 El CUP acredita que el personal que integra las instituciones de seguridad pública tiene el perfil, conocimientos, experiencia, habilidades y aptitudes necesarias para el desempeño de sus funciones.

 Para obtenerlo, los policías deben contar con un resultado aprobatorio y vigente en cuatro componentes: evaluación de control de confianza, competencias básicas o profesionales, desempeño académico y formación inicial o equivalente.

 En noviembre de 2018, REFORMA publicó que de los 127 mil 283 elementos en activo de las Policías Preventivas Estatales, únicamente 29 mil 890, es decir, el 23.5 por ciento del total, estaban en posibilidades de obtener el CUP.

Critican mansión de aspirante del PRI

Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO. La coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez, consideró que la información acerca de que Alejandro Moreno posee una residencia de 46 millones de pesos es un mal inicio para quien desea presidir un partido político.

La perredista demandó a Moreno esclarecer el origen de los recursos que le permitieron hacerse del inmueble.

“Me parece que el ex Gobernador de Campeche y ahora candidato (a la dirigencia) del PRI debió de ser muy claro en torno a cuáles son sus bienes, transparentándolos para que no haya dudas en torno a sus recursos, que es lo que debe aclararnos, por cuestiones éticas y de responsabilidad”, planteó.

Este lunes, Grupo REFORMA publicó que el ex Gobernador de Campeche es dueño de una residencia de más de 46 millones de pesos que construyó en dos años, periodo en el que declaró ingresos anuales por solo cinco millones de pesos.

Además, la diputada federal llamó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) a emitir lo más pronto posible los nuevos formatos 3de3 para evitar casos como el del aspirante a la dirigencia del PRI, propietario de una casa cuyo costo supera por mucho sus ingresos reportados.

 Juárez dijo que si bien es responsabilidad de cada funcionario público reportar la totalidad de los bienes que posee y garantizar que éstos correspondan con sus ingresos, la SFP está en falta porque no ha publicado los nuevos formatos con los que se busca evitar prácticas como las detectadas en este caso.

 “La Secretaría de la Función Pública no ha publicado sus formatos, que son los que nos permitirían complementar lo que aprobamos en la ley que debe tener la 3de3. En la medida que no tengamos esos formatos todavía podemos tener algunos vicios a la hora de quien declara, porque ya sabemos qué es lo que tienen y lo que tenemos ahora pueden ocasionar este tipo de cosas, como las que estamos viviendo”, señaló.

 “La Función Pública está en falta y me parece que debería de acelerar algo que, desde nuestra perspectiva, no debería ser tan complicado”, abundó.

 El 21 de marzo pasado, la SFP y el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) decidió suspender la implementación de los formatos 3de3 que comenzarían a ser utilizados el 30 de abril, los cuales, entre otras cosas, incluían como obligatoria información para dar seguimiento a la evolución patrimonial de los servidores públicos.

 Mientras se lleva a cabo la revisión, el Comité Coordinador del SNA determinó mantener la operación del Sistema Declaranet, que permite a los funcionarios reservar información.

Alejandro Moreno lidera una de las dos fórmulas que compiten por la dirigencia nacional del tricolor. Su compañera es Carolina Viggiano, esposa del ex Gobernador de Coahuila y actual diputado federal, Rubén Moreira.

Rechaza juez citar a EPN y Videgaray

CIUDAD DE MÉXICO. Una juez federal rechazó citar a declarar al ex Presidente Enrique Peña Nieto y al ex Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, así como a otros siete ex funcionarios por el caso de la venta de la planta de Agronitrogenados a Pemex, por el cual está prófugo Emilio Lozoya.

Luz María Ortega Tlapa, juez Octavo de Distrito de Amparo Penal en la Ciudad de México desestimó por improcedente el ofrecimiento que hizo la defensa del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) para interrogar al ex Mandatario y los otros ex sevidores públicos.

Lozoya pidió la semana pasada estos ingerrogatorios dentro del amparo que solicitó contra la primera orden de aprehensión que se libró en su contra por lavado de dinero, con el fin de que quedara en claro las responsabilidades de casa uno de los funcionarios que intervino en el proceso de compra de Agronitrogenados, plante que la empresa Altos Hornos de México vendió en 273 millones de dólares.

Sin embargo, la juez Ortega Tlapa, de acuerdo con fuentes del Poder Judicial Federal, desestimó requerir los testimonios con el argumento de que no podría entrar al análisis de las pruebas ofrecidas por Lozoya si antes no fueron ofrecidas y analizadas por un juez de control federal, en este caso el que libró la orden de captura el pasado 25 de mayo.

Además de los ya mencionados, el ex director de Pemex también pidió otros siete testimonios, incluidos los de Pedro Joaquín Coldwell, ex Secretario de Energía; Miguel Messmacher Linartas, ex subsecretario de Hacienda, y Enrique Ochoa Reza, ex director de la Comisión Federal de Electricidad.

También los de José Manuel Carrera Panizzo, director de P.M.I. Comercio Internacional, subsidiaria de la empresa productiva del Estado, y Martha Edith Rodríguez Acosta, apoderada legal de Pemex y Pemex Fertilizantes.

Cecsa se sirvió con la cuchara grande

ALDO VALDEZ SEGURA

El equipo de Cecsa no tuvo piedad alguna sobre sus rivales a quienes termino por golearlos 8-2, el Deportivo DIF, fue un blanco fácil, se convirtió en un espectador más, lo anterior corresponde a enfrentamiento de la fecha 10 de la liga Premier de futbol en su categoría libre.

De lo sucedido fue testigo el campo 2 de Blanco, desde que el árbitro dio la orden para que la redonda se pusiera en movimiento, fue el equipo de Cecsa quien estableció condiciones, ellos mandaron y tuvieron más tiempo el balón en su poder.

La defensiva del Deportivo DIF fue fácil de quitarse, los delanteros de Cecsa se dieron un festín, estando frente al objetivo no erraron, fueron letales, gran actuación tuvo Ángel Villa quien hizo cuatro goles, mientras que Enrique colaboró con tres dianas y uno más de Rafael León, los dos únicos tantos del Deportivo DIF fueron obra de José Velela e Ignacio Espino.

Deportivo Boca doblegó a la Morelos

ALDO VALDEZ SEGURA

Duelo de alto voltaje y de poder a poder fue el que protagonizaron el equipo del Deportivo Boca y la Morelos, siendo el primer equipo citado quien logró llevarse a casa los puntos que dejó la jornada número 12 de la liga Premier de futbol en su categoría libre.

Dicho enfrentamiento tuvo como escenario el campo 1 de Blanco, desde que el balón se puso en movimiento, los dos equipos se fueron con todo al ataque en busca de los goles, pero las defensivas estuvieron muy atentas y alejaron el peligro de su meta.

Los delanteros tuvieron varias para hacer de las suyas, pero recién estaban afinando su puntería, una vez que le pusieron la suficiente tiza a sus botines, los goles comenzaron a caer, por parte de la Morelos anotó Luis Guevara y Cesar Vejar, mientras que por Deportivo Boca, Luis Villaseñor, Cristian y Willy Monje.

Lista la jornada 10 en los máster

ALDO VALDEZ SEGURA

Todo se encuentra listo para que el día de hoy en punto de las 18 horas este rodando el balón en diferentes escenarios y con ello arranque la jornada número 10 de la liga Premier de futbol en su categoría máster, los equipos se enfrascaran en una batalla en busca de la supremacía.

Restaurant Otilia y Deportivo Abogados no verán acción, su partido se pospuso, pero en el campo 1 de Blanco el equipo del Coacoyul estará de visita y trataran de llevarse a casa los puntos pero antes tienen que doblegar al Independiente, quienes querrán hacer valer su condición de locales.

En el campo 2 de Blanco, San José se topara ante Inter -12, en el césped de Viticos uno; los Almendros reciben la visita de los Dragones, mientras que la Darío en su casa va contra los Abogados, la Puerta viajara hasta Troncones para enfrentar al equipo de aquella localidad.

ESTRICTAMENTE FEDERAL

Prisión para el zar anticorrupción

Raymundo Riva Palacio

Ernesto Canales fue el primer fiscal anticorrupción en el país, en el gobierno de Jaime Rodríguez en Nuevo León, sin que su gestión fuera exitosa. Si le sirvió, empero, para que durante casi tres años la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México no procediera penalmente contra él por el presunto delito de fraude en contra de Paula Cusi, viuda de Emilio Azcárraga Milmo, por seis millones de dólares. Las autoridades capitalinas bloquearon la aplicación de la justicia por considerar que se confrontarían con Rodríguez. Ahora, el blindaje se acabó. El juez Vigésimo Cuarto Penal ordenó el 24 de junio a la Procuraduría que localice, aprehenda e ingrese a Canales al Reclusorio Oriente.

Durante todo este tiempo Canales, cuya oficina para el combate a la corrupción fue disuelta por la Fiscalía neoleonesa en marzo por su ineficiencia, se declaró inocente y el gobernador lo respaldó. Desde que se revelaron los detalles del caso en este espacio en marzo de 2016, Canales acusó a quien esto escribe de mentiroso y Rodríguez sugirió que se trataba de una ofensiva de sus adversarios que estaban siendo investigados por presuntos delitos de corrupción. La imputación significaba una contradicción en el ideario de Rodríguez, pero el gobernador optó por mantenerlo en su administración pese a la documentación del presunto delito.

La orden de aprehensión girada en su contra y que incluye a su ex socio César Francisco Méndez, tiene su origen en la denuncia que presentó la señora Cusi el 26 de marzo de 2012, por no haberle entregado seis millones de dólares, en ese entonces unos 64 millones de pesos, como contraprestación por la entrega del 16% de acciones de Televisa de la sucesión testamentaria. Meses antes de que se revelaran los detalles del caso, en 2015, Canales buscó amparos para bloquear fallos del ministerio público que impidieran el esclarecimiento del caso. Dos años después un Tribunal Colegiado falló en su contra, pero aún al quedar al descubierto que había mentido, las autoridades capitalinas no actuaron. Tampoco hizo nada el gobernador Rodríguez, que había ganado la elección en Nuevo León con una sola promesa: combatir la corrupción.

Rodríguez reclutó a Canales como su zar anticorrupción pese a que el proceso en su contra estaba abierto y se defendía en los juzgados. El objetivo fundamental de Rodríguez, que puso en manos de Canales, fue documentar actos de corrupción del gobernador Rodrigo Medina y ponerlo en la cárcel. El gobierno neoleonés investigó operaciones financieras y triangulaciones con empresas off shore, sin que jamás le pudieran probar nada ilícito. Paradójicamente, documentó la defensa de la señora Cusi, Canales se quedó con los seis millones de dólares mediante transferencias a empresas en el extranjero.

Apenas en junio pasado, Canales le concedió una entrevista al periódico El Occidental de Guadalajara, donde afirmó: “Como una humedad ha permeado la corrupción en toda la sociedad, y si la política es no perseguirla, ahora sí que el país está condenado a ocupar un lugar de los bajos del mundo, lo que impacta en el interior y en el exterior, porque es un enjambre… Por no perseguir los casos de corrupción hay impunidad. Lo que se trata en los juicios penales es castigar a los culpables, y si no hay juicios penales, menos hay culpables, a pesar de que el ojo de la sociedad dice que la corrupción está en todos lados”.

Canales no pudo probar en libertad su inocencia en la acusación de fraude en su contra, y tendrá que seguir el juicio en prisión. Aunque el delito por el que lo acusaron no es grave en el nuevo sistema penal acusatorio, en el viejo orden sí lo es, y al estar su caso radicado en el anterior sistema, tendrá que ir al reclusorio. En la entrevista, señaló: “La corrupción es un delito establecido en las leyes y se tiene que acabar con las mismas leyes, con el castigo al corrupto y que sirva al funcionario de ejemplo y de antídoto para evitar actos de corrupción”.

El ex zar anticorrupción deberá estar a la altura de sus palabras, pero el hecho en sí mismo deja abierta otra puerta, la forma de hacer política de Rodríguez, que lo mantuvo en el cargo pese a los señalamientos en su contra. Ahora pagará el costo político por defenderlo sin al menos haber explicado públicamente porqué, pese a la documentación en contra de su ex colaborador, lo mantenía en el cargo. La experiencia vista a través de los ojos de Rodríguez es algo que los políticos no deben minimizar.

El ex presidente Enrique Peña Nieto pagó muy caro su omisión al no actuar contra el ex gobernador Javier Duarte, pese a las presiones internas y de su partido, convirtiéndose Veracruz en el catalizador de la corrupción en su gobierno. El presidente Andrés Manuel López Obrador, que ha hecho de la lucha contra la corrupción una cruzada moral, debe aprender de esos casos, porque las quejas de corrupción en su gobierno empiezan a emerger. Como dijo Canales a El Occidental, “la corrupción no se acaba con actos de amor o de perdón”. López Obrador, más que nadie, no debe olvidarlo.

Nota: Rosario Robles refutó una mención en la columna de ayer, “Ya se fue Peña Nieto”, donde una persona escuchó una conversación de ella con el ex presidente donde le reclamó que la estuviera dejando sola. Dijo que esa conversación no se refería a ella, “entre otras cosas porque no he tenido hasta ahora ningún problema”, sino porque le habían dado la espalda a José Narro y que él había dicho que no se metería en la elección interna del PRI.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

Editorial

Estado huachicol

Es totalmente lógico que el saqueo a Petróleos Mexicanos sea el protagonista del primer bimestre de Andrés Manuel López Obrador como Presidente. Confirma la existencia de otro Estado paralelo.

El huachicol se impuso por méritos propios en la agenda nacional. En abril de 2018, el ahora secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, presentó en El Colegio de México su proyecto en seguridad y ni una sola vez mencionó el robo de hidrocarburos. El viernes pasado, él mismo presentó al Senado la Estrategia Nacional de Seguridad Pública; un documento de lectura indispensable donde el huachicol es uno de los protagonistas.

Es irrelevante para la argumentación que sigue por qué decidió el nuevo gobierno lanzarse contra el huachicol. Lo trascendental es que al abrir los ventanales y portones empezó a brotar la evidencia sobre la rapiña metódica y cínica de una empresa expropiada a extranjeros arrogantes y abusivos en 1938. ¿Sería posible trazar la curva de la degradación de la Revolución mexicana con la evolución de un sindicato heroico en 1938 y rapaz en 2018?

La prioridad dada al huachicol altera el orden de los principales enemigos de la nación. Hasta hace unos meses sabíamos que había un Estado criminal paralelo; ahora podemos hablar sobre un posible Estado huachicol. Hay diferencias entre ambos. Al primero, lo encabezan delincuentes profesionales que operan desde la clandestinidad, pero están fuera de las instituciones; el segundo, está formado por redes de funcionarios, políticos, empresarios y comunidades coordinadas desde el interior del Estado.

El reajuste en las prioridades se va haciendo evidente en el discurso. El Presidente anuncia que terminó la guerra contra los capos del narco y en la Estrategia Nacional de Seguridad Pública lo confirman y aseguran que contra el huachicol han lanzado “todas las capacidades institucionales del Estado”. Con este reajuste, construyen un enemigo más fácilmente identificable y atacable jurídicamente porque hay pistas documentales que permiten su identificación y desmantelamiento. Es un enemigo que facilita tocar a rebato pidiendo la unidad en torno al régimen.

La estrategia tiene altos niveles de consentimiento pese a la improvisación y los errores de los primeros días. Influye que el gobierno lopezobradorista mejoró muchísimo su capacidad operativa y fue capaz de resolver el desabasto y hacerse del control estratégico, táctico y mediático de la ofensiva.

El desconcierto en las filas del Estado huachicol se evidencia en el silencio del sindicato petrolero y en que la reacción más estridente haya sido una camioneta con explosivos y una manta con amenazas al Presidente firmada por un grupo criminal de tamaño medio, el Cártel de Santa Rosa de Lima. ¿Qué podemos esperar en los próximos meses?

Mucho dependerá de que el gobierno quiera y pueda mantener la iniciativa en la guerra contra el Estado huachicol. Por el momento han encarcelado a cuadros bajos e intermedios, ¿llegarán hasta la cúspide y harán una limpieza a profundidad o terminarán negociando alguna amnistía o punto final? Imposible pronosticarlo porque nos falta muchísima evidencia sobre la consistencia y capacidad de reacción del Estado huachicol, así como de sus posibles alianzas con el crimen organizado. Por ejemplo, ¿qué hará la parte corrupta del todavía poderoso sindicato petrolero?

Otra consecuencia de la “guerra contra el huachicol” es que ha servido para justificar la pasividad y el inmovilismo hacia el factor externo que, pese a su importancia, ha sido relegado a un segundo plano. El gran ausente en la Estrategia Nacional de Seguridad Pública de Durazo es el papel que juegan y deberían jugar los Estados Unidos. Se entiende el deseo del régimen de no provocar a Donald Trump y a sus conservadores, pero el éxito de la guerra está condicionado por su capacidad para bloquear las arterias que alimentan a los dos Estados paralelos (el criminal y el huachicol) desde el norte.

En el primer bimestre del sexenio ha habido cambios mayores en la estrategia contra el crimen y la corrupción. La prioridad está en enfrentar y desmantelar al Estado huachicol, a esas redes de la cleptocracia que han saqueado impunemente a México. Asumamos que se trata de una guerra justa, legítima y necesaria.

SOS COSTA GRANDE

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Dentro de los procesos de formación espiritual, estimado lector, me acaban de enseñar algo tan valioso que quiero compartírselos, porque considero que los principios de alta espiritualidad van más allá de lo que la religión en sí misma ofrece, ya que se relacionan con el ideal de individuos y, por ende, de la sociedad que estamos obligados a construir, partiendo de los preceptos que hace miles de años recibió el pueblo hebreo.

Se trata de la tzedaká o caridad, la ayuda al prójimo. Este precepto se mide en ocho niveles, siendo el más bajo el número 1, y el más alto el número 8.

Así pues, el máximo nivel de caridad es el invitar a alguien a hacer una sociedad en algún negocio o proyecto productivo. Aunque va implícito el interés de tener una ganancia de parte de quien practica este tipo de caridad, lo verdaderamente valioso de esto es ofrecerle a alguien que está en necesidad, pero que tiene habilidades y conocimientos suficientes, la oportunidad de convertirse en un empresario, aunque sea en pequeño, financiándole y garantizándole un porcentaje de las ganancias.

Hay bien poco que agregar a esto, salvo que la gente que recibe este tipo de ayuda suele no agradecerlo y termina cometiendo fraudes, pero aun cuando así sea, el que hizo la caridad recibe la recompensa en el terreno espiritual, ésta no se invalidad; y obviamente el que cometió el fraude también recibe su paga, que es del mismo nivel.

El nivel que sigue, el 7, que también es muy alto, es el ofrecer un empleo a alguien que pide ayuda. Es decir, que en lugar de ayudarle con algunas monedas o darle alguna despensa, se le ofrece un puesto de trabajo.

¿Qué sucede con esta forma de caridad? El individuo no mendiga, sino que usando sus habilidades, conocimientos y fuerza física, toma un trabajo que le es pagado periódicamente.

Entonces, el valor de esta caridad es que se le ofrece al individuo la oportunidad de ganarse su manutención y la de su familia de manera digna, sin necesidad de estar pasando la vergüenza de caridad.

Los siguientes 6 niveles de caridad también son valiosos, pero a mi juicio estos dos son de lo más importante, a propósito de que el gobierno federal ha diseñado programas para que la gente se levante, pero alejándonos del pobre concepto de asistencialismo, y acercándonos más al concepto de desarrollo social.

Ahora, en lugar de que se convoque a la gente a alguna plaza pública para darles una pobre despensa, se le está entregando directamente a los jóvenes menores de hasta 29 años la  oportunidad de emplearse y al mismo tiempo capacitarse, para que al término de un año esté en condiciones de solicitar un empleo o poner su propio negocio.

Como ya dijimos, dependerá de los beneficiarios si agradecen este tipo de apoyos, o lo echan a la basura. Si aprovechan el año de capacitación para renovar su vida y reencauzarla, o terminan el año siendo los mismos individuos mediocres y sin capacidades que como ingresaron.

En este caso, la sociedad habrá perdido dinero, pero el individuo habrá condenado a sus descendientes a vivir en pobreza permanente, hasta por 5 generaciones, que es cuando se considera que se rompen los esquemas de esclavitud espiritual heredados.

Es decir, que el no agradecer una caridad, venga de donde venga, se convierte en una maldición, más que en una bendición.

Y por favor, no se espante, que no estábamos hablando de asuntos espirituales, sino de una ciencia, de un arte, que debiera ser retomado por la clase política, para descontaminarse de corrupción, latrocinio, ambición y todo lo que está aparejado con el desfalco del erario público.

Los otros niveles de caridad son buenos, se deben practicar, pero ninguno tan valiosos como los dos primeros. Por ejemplo, se le puede dar a alguien sin que la persona beneficiada sepa quién es su benefactor. También se le puede dar apoyo a alguien, aunque éste sepa quién se lo dio.

Incluso se le puede dar apoyo a un necesitado aunque de mala gana, y también cuenta porque aunque a regañadientes, se cumplió con el precepto. Éste, sería el nivel más bajo de una caridad, de hecho, pero igualmente le es contado al que lo practica. Es el caso de cuando se acercan a  nuestra puerta a pedir algo, y uno que está en sus trabajos no quiere interrupciones, pero igualmente apoya. Por el sólo hecho de haber ayudado, ya es suficiente.

Concluyo entonces, que a los políticos les hace muchísima falta aprender algo del pueblo hebreo –que no de los judíos, aunque los judíos son los únicos practicantes de este conocimiento que le fue dado a 12 tribus. Recordemos que el pueblo judío sólo se compone de 2 de las 12 tribus de Israel, las otras 10 están dispersas en el planeta, asimiladas con diferentes culturas-.

Practicar caridad nos hace mejores personas. Dicen los sabios hebreos que el cumplir con este precepto ayuda a rectificar el alma. Por eso decimos que el dar algo nos hace sentir bien.

Si la sociedad cumpliera con este precepto, entonces, no habría nadie mendigando pan.

Salir de la versión móvil